Armas no Brasil. Referendo ou oportunismo?

O ano era 2005, foram gastos (MEIO BILHÃO DE REAIS) dos cofres públicos para fazer o referendo sobre as armas no Brasil.

Muita grana também foi investida na campanha pelos grupos pró e contra o desarmamento da população.

Os eleitores foram às urnas e votaram, o resultado foi que mais de 60% dos que compareceram à votação diseram NÃO ao desarmamento.

No ano de 2005 foram vendidas 3.000 armas registradas e a população era de pouco mais de 183.000.000 habitantes.

Hoje, volta ao noticiario nacional essa conversa de fazer um novo referendo para discutir um assunto que a população soberana e democraticamente já decidiu.

Políticos espertalhões surfando na "onda" do massacre de Realengo querem tirar dividendos políticos aproveitando o momento de comoção da sociedade. Além de pilantras são covardes, pois, abrem discussões em momentos que deveriam ser apenas de reflexão. 
E sempre com a intenção de auferir lucros políticos e nunca pensando no bem estar da população. Se assim fosse, o Brasil com as promessas feitas por toda classe de políticanalha que habita estas paragens seria um paraíso na terra.

Muito se fala em desarmar a população para "melhorar" a segurança pública. Isso não passa de uma deslavada MENTIRA!!!

Sempre mentindo ou enganando os menos favorecidos de inteligência que são os que mais sofrem os efeitos da violência urbana aberta e impune que temos no Brasil. O pobre é o que sempre leva ferro por conta das mentiras contadas por políticos safados que só querem os votos e mais nada.

E depois das eleições...quanto mais longe do povo melhor!

Nos Estados Unidos que tem 311 milhões de habitantes e o porte de arma é legalizado na maioria dos estados, as mortes por armas de fogo no ano passado não foram mais do que 15 mil. Isso contabilizado as ações da polícia e da política de tolerância zero que praticamente ACABOU  com o crime em Nova Yorque.

No Brasil onde a venda de armas é controlada e o porte é proibido, foram mortos no ano passado 50 mil pessoas contabilizadas também as ações policiais.

Nossa população é de 190 milhões de habitantes. Isso prova que o porte de armas não é motivo para o aumento da violência. O que diminui a violência são leis mais rígidas e bem aplicadas e muita educação, o resto é papo de político mal intencionado que quer jogar um país inteiro de joelhos diante de uma ideologia atrasada e burra.

60% da população votou pela manutenção da venda de armas no Brasil, e agora estranhamente querem desconstruir essa votação para mais uma vez usarem o massacre como motivo de rereferendar o referendo de 2005.

Ontem assistindo ao noticiário da TV vejo a reportagem onde dizem os "experts" no assunto que 60% das armas que circulam ilegalmente no Rio são produtos de furtos em residência. Outra mentira tão descarada quanto o interlocutor que vomitou tamanha sandice.

Quer dizer que a população do Rio de Janeiro tem em casa armas tipo AR 15 e pistolas calibre .40?  O que vemos no Rio é o uso de armas contrabandeadas. Mesmo as que são fabricadas no Brasil e não são vendidas aqui são compradas no Paraguai e entram via fronteira para abastecer o crime. Os roubos nos quartéis e nos DPs, os assaltos a bancos onde os seguranças são feitos de reféns e suas armas levadas pelos bandidos, e até os policiais que vendem armas não entram nessa conta né?

Falaram tanto do maluco que massacrou as crianças em Realengo, diserram que as armas são roubadas e acabaram nas mãos dele para que cometesse aquele absurdo. Mas...e a munição e os Speedloaders? Esses também e em grande quantidade como foram encontradas com o "FDP" também vieram de furtos em residências?

A mentira é contada constantemente como uma verdade para induzir os idiotas a engrossarem o coro do desarmamento, mas porque não dão conta de onde vieram as munições? Afinal, para uma arma mesmo que roubada de um cidadão funcionar ela precisa de munição e os cidadãos não possuem caixas e mais caixas de munição em casa, em algum lugar o vagabundo compra essa munição e é isso que tem que acabar.
Compram no contrabando e até nas mãos dos policiais que vendem armas para "engordar" o orçamento.

As milicias e os traficantes então viraram ladrões de residência, que só assaltam casas que tem armas guardadas para abastecer os arsenais de guerra que possuem, né?

A hipocrisia e o oprtunismo tomam conta da classe políticanalha a cada nova tragédia que se abate sobre a população, mas nada de sério é feito, e passado o tempo da comoção todo mundo esquece e a conversa cai no conveniente esquecimento.

Tanta coisa para ser discutida em um plebiscito.

Maioridade penal, pena de morte, prisão perpétua, financiamento de campanha, diminuição do número de deputados e senadores, reeleição, foro privilegiado dos políticos, ética, cidadania, educação, saúde, segurança séria, salários de políticos...etc.
Mas não, preferem fazer oba-oba e inventar de referendar o que já foi decidido democraticamente.

E ainda mais absurdo é ver o Sinistro da Justiça que gritava no Foro de San Pablo "Socialismo o Muerte" se fazendo de paladino da justiça e pedindo o desarmamento do cidadão brasileiro.

Qual é a real intenção de um ser que fala em ideologia ou morte querer que uma população inteira esteja ajoelhada diante de seus governantes?

Isso é para se pensar com muita atenção, pois, poderemos cair na armadilha do "politicamente correto" e virarmos súditos em vez de cidadãos.
O estatuto do desarmamento é outra inutilidade, uma vez que pune o cidadão de bem pelo porte ilegal, mas não coíbe que o VAGABUNDO ande armado, e para um vagabundo que cometeu "N" crimes o de porte ilegal é o....menos pior...
Para ter um efeito sério no desarmamento o porte deveria ter duas punições, o cidadão que ande ilegalmente armado tem que ser preso e multado, agora, o vagabundo que comete um crime com arma ilegal tem que ter sua pena triplicada sem direito a nenhum tipo de benefício. Só por aí já poderiam ser reduzidos os índices de violência, mas para que isso aconteça tem que ter vontade política, seriedade, comprometimento e responsabilidade, coisa rara em político brasileiro.

................................................

Armas no Brasil. Referendo ou oportunismo?