
..

Se for político não é honesto. Se for honesto não é político.
Operação conto de fadas.
Esse desce o cacete sem dó nem piedade!!!!!
Homem que invadiu neste sábado (21) uma casa em Samambaia, cidade-satélite de Brasília, para cobrar dívida de R$ 42 de um dos moradores, aparece no telhado da residência com uma pistola. (Foto: Róger Monsan/PMDF)
Circus Brasilis!!
Campanha: "Ajude a limpar o Brasil"
O velho indigenista sabia do que falava....
Portal Terra
A avaliação positiva do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva caiu para 64% em março, depois de ter atingido recorde em dezembro, segundo pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta sexta-feira (20). A pesquisa segue a tendência dos dados do Datafolha divulgados esta manha, que apontam queda de 5 pontos percentuais na aprovação do governo.
Na pesquisa CNI/Ibope anterior, o governo Lula tinha marca histórica de 73% de aprovação, considerando a avaliação ótima ou boa. A avaliação ruim ou péssima do governo subiu para 10%, ante 6% em dezembro.
A confiança em Lula recuou para 74%, ante 80% em dezembro. A nota média atribuída ao governo passou de 7,8 em dezembro para 7,4 em março.
A pesquisa mostrou ainda que, pela primeira vez desde dezembro de 2007, o percentual dos que desaprovam a atuação do governo no combate ao desemprego superou o número de aprovações.
O Ibope entrevistou 2.002 pessoas entre os dias 11 e 15 de março. A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais.
Datafolha
A aprovação do governo caiu de 70%, recorde registrado em novembro, para 65%, segundo pesquisa Datafolha divulgada pelo jornal "Folha de S.Paulo" na manhã desta sexta. Ainda assim, o resultado fica bem à frente da melhor marca do antecessor de Lula, Fernando Henrique Cardoso, que atingiu 47% de aprovação em dezembro de 1996.A nota média dada ao governo Lula também diminuiu, de 7,6 em novembro, para 7,4 – ainda à frente da nota 7 alcançada em setembro.
O estudo indica aumento no percentual de brasileiros que tomou conhecimento da crise econômica de 72% para 81%, sendo que apenas 19% se considera bem informado sobre o caso. A percepção de que o país será muito prejudicado pelo panorama econômico global subiu de 20% para 31%. Houve queda entre os que acreditam que o Brasil será pouco prejudicado: de 58% para 55%.
O percentual dos entrevistados que não tomaram conhecimento da crise recuou de 27% para 19%.
O estudo indica que a queda na aprovação do presidente não é proporcional à gravidade da crise econômica. De acordo com o instituto, a avaliação de Lula ainda é positiva, mesmo que em menor grau. Enquanto caiu de 49% para 43% a aprovação do presidente frente ao combate à crise, a reprovação do desempenho dele subiu 9% para 13% e os que avaliam o governo como regular são 36%, contra os 30% da pesquisa anterior.
O levantamento ouviu 11.204 brasileiros a partir de 16 anos em 371 municípios e 25 unidades da Federação entre os dias 16 a 19 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
.
.
E pensar que a marolinha ainda nem virou ressaca....
E lá vem o Batráquio descendo a ladeira....
Censura para Garbriel o Pensador
Poema da MENTE
E muita gente ainda acreditava que ser "metido a engraçadinho" era apenas mais uma forma de mostrar populismo do Batráquio da Silva, enganaram-se, lá como cá existem tais aberrações.
Realmente cada povo tem o governo que merece.
Para quem pensava que era só no Brasil....
Eu, definitivamente sinto nojo do Brasil.
Recebi e repasso para vocês. Este país não passa mesmo de uma MERDA!!!! DESABAFO DE UM EMPRESÁRIO DE SÃO LEOPOLDO |
Silvino Geremia é empresário em São Leopoldo , Estado do Rio Grande do Sul.
Eis o seu desabafo:
"Acabo de descobrir mais um desses absurdos que só servem para atrasar a vida das pessoas que tocam e fazem este país: investir em educação é contra a lei .
Vocês não acreditam?
Minha empresa, a Geremia, tem 25 anos e fabrica equipamentos para extração de petróleo, um ramo que exige tecnologia de ponta e muita pesquisa.
Disputamos cada pedacinho do mercado com países fortes, como os Estados Unidos e o Canadá.
Só dá para ser competitivo se eu tiver pessoas qualificadas trabalhando comigo.
Com essa preocupação criei, em 1988, um programa que custeia a educação em todos os níveis para qualquer funcionário, seja ele um varredor ou um técnico.
Este ano, um fiscal do INSS visitou a empresa e entendeu que educação é salário indireto.
Exigiu o recolhimento da contribuição social sobre os valores que pagamos aos estabelecimentos de ensino freqüentados por nossos funcionários, acrescidos de juros de mora e multa pelo não recolhimento ao INSS.
Tenho que pagar 26 mil reais à Previdência por promover a educação dos meus funcionários?
Eu acho que não.
Por isso recorri à Justiça.
Não é pelo valor, é porque acho essa tributação um atentado.
Estou revoltado.
Vou continuar não recolhendo um centavo ao INSS, mesmo que eu seja multado 1000 vezes.
O Estado brasileiro está falido.
Mais da metade das crianças que iniciam a 1 ª série não conclui o ciclo básico.
A Constituição diz que educação é direito do cidadão e dever do Estado.
E quem é o Estado?
Somos todos nós.
Se a União não tem recursos e eu tenho, acho que devo pagar a escola dos meus funcionários.
Tudo bem, não estou cobrando nada do Estado.
Mas também não aceito que o Estado me penalize por fazer o que ele não faz. Se a moda pega, empresas que proporcionam cada vez mais benefícios vão recuar.
Não temos mais tempo a perder.
As leis retrógradas, ultrapassadas e em total descompasso com a realidade devem ser revogadas.
A legislação e a mentalidade dos nossos homens públicos devem adequar-se aos novos tempos.
Por favor, deixem quem está fazendo alguma coisa trabalhar em paz.
Vão cobrar de quem desvia dinheiro, de quem sonega impostos, de quem rouba a Previdência, de quem contrata mão-de-obra fria, sem registro algum.
Sou filho de família pobre, de pequenos agricultores, e não tive muito estudo.
Completei o 1º grau aos 22 anos e, com dinheiro ganho no meu primeiro emprego, numa indústria de Bento Gonçalves, na serra gaúcha, paguei uma escola técnica de eletromecânica.
Cheguei a fazer vestibular e entrar na faculdade, mas nunca terminei o curso de Engenharia Mecânica por falta de tempo. Eu precisava fazer minha empresa crescer.
Até hoje me emociono quando vejo alguém se formar.
Quis fazer com meus empregados o que gostaria que tivessem feito comigo.
A cada ano cresce o valor que invisto em educação porque muitos
funcionários já estão chegando à Universidade.
O fiscal do INSS acredita que estou sujeito a ações judiciais.
Segundo ele, algum empregado que não receba os valores para educação poderá reclamar uma equiparação salarial com o colega que recebe.
Nunca, desde que existe o programa, um funcionário meu entrou na Justiça. Todos sabem que estudar é uma opção daqueles que têm vontade de crescer...
E quem tem esse sonho pode realizá-lo porque a empresa oferece essa oportunidade.
O empregado pode estudar o que quiser, mesmo que seja Filosofia, que não teria qualquer aproveitamento prático na Geremia.
No mínimo, ele trabalhará mais feliz.
Meu sonho de consumo sempre foi uma Mercedes-Benz.
Adiei sua realização várias vezes porque, como cidadão consciente do meu dever social, quis usar meu dinheiro para fazer alguma coisa pelos meus 280 empregados.
Com os valores que gastei no ano passado na educação deles, eu poderia ter comprado duas Mercedes.
Teria mandado dinheiro para fora do país e não estaria me incomodando com leis absurdas .
Mas não consigo fazer isso.
Sou um teimoso.
No momento em que o modelo de Estado que faz tudo está sendo questionado, cabe uma outra pergunta.
Quem vai fazer no seu lugar?
Até agora, tem sido a iniciativa privada.
Não conheço, felizmente, muitas empresas que tenham recebido o tratamento que a Geremia recebeu da Previdência por fazer o que é dever do Estado.
As que foram punidas preferiram se calar e, simplesmente, abandonar seus programas educacionais.
Com esse alerta temo desestimular os que ainda não pagam os estudos de seus funcionários.
Não é o meu objetivo.
Eu, pelo menos, continuarei ousando ser empresário, a despeito de eventuais crises, e não vou parar de investir no meu patrimônio mais precioso: as pessoas.
Eu sou mesmo teimoso."
Silvino Geremia
Sem comentários.
Indignação é pouco.
REPASSANDO
RECEBIDO POR E-MAIL
Nova Resolução do Contran - Vale a pena saber
DEFESA DO BOLSO.
IMPORTANTE - Nova Regulamentação do CONTRAN. Precavenham-se. Convém ler com ATENÇÃO. Memorizar e tratar de tomar a providência de retirar logo o plástico que envolve o tubo de metal do extintor de incêndio obrigatório de haver no veículo. Evitem aborrecimentos e o pagamento de multa, bem como de anotação de pontos no prontuário da CNH.
Mais uma regulamentação -- sem a devida divulgação!!!!
Agora é norma do CONTRAN e dá uma multa de R$ 127,50 para quem for apanhado fora da lei :
O extintor de fogo obrigatório do carro tem que estar livre do plástico que acompanha a embalagem.
Tire a embalagem plástica e deixe o acesso ao extintor livre.
Não esqueça: Se um Policial Rodoviario, estadual ou federal parar seu carro e verificar que o extintor está protegido pelo saco plástico - ele vai te autuar 5 pontos na carteira; e você só segue viagem após tirar o plástico, desde que o bendito extintor esteja com a validade em dia (e mais os tais R$ 127,50).
As leis são alteradas e o povo só fica sabendo quando é autuado.
Precisamos ficar espertos neste Brasil.
Atenção, Contran altera legislação sobre extintores .
Lula, o Boçal
Lenda Maranhense
Esculhambação geral e irrestrita desde 1974.