Carta do Presidente do CREA ( Ceará) ao Presidente Lula
NOTA DO AUTOR:
Afinal alguém teve coragem!!!!!!
Pode divulgar o que eu escrevi na íntegra, não precisa cortar nada não.
Eu nunca falo ou escrevo nada em segredo.
Num pais de covardes como este o único medo que eu tenho é de viver muito mais do que já vivi.
Veja abaixo um e-mail que eu mandei para o "presidente" Lula, com cópia para todos os senadores e deputados federais, revistas, jornais e para todos os da minha lista.
Um abraço, Otacílio M. Guimarães
A CARTA:
Sr. Luis Inácio Lula da Silva:
Causa indignação a qualquer cidadão medianamente esclarecido ouvir ou ler a asneira abaixo, pronunciada por uma pessoa semi-analfabeta, despreparada, sem nenhuma ética, que 52 milhões de abobalhados colocaram na presidência da república do Brasil. Esclarecendo: asneira vem de asno ou burro.
O senhor passou a sua vida toda, juntamente com o seu partido (?!?!?!), mentindo para um povo até conseguir conquistar as consciências de 52 milhões de incautos que não sabem distinguir óleo de água e agora, depois de ter implantado no Brasil o maior esquema de corrupção jamais visto no mundo ainda vem dar uma de o mais honesto do país com essa afirmação desproposital, descabida e desrespeitosa. Pois eu lhe digo, senhor Luis Inácio: eu sou um brasileiro de 62 anos de idade, não sou analfabeto, meus pais não eram analfabetos, eu recebi uma educação doméstica, moral e formal para dizer ao senhor, o seguinte: me respeite! Respeite o meu país! Respeite as pessoas que estão indignadas com a sua desfaçatez! Se o senhor acha que o único repositório da ética e da moral deste país é o senhor, pois fique sabendo que eu quero discutir com o senhor sobre ética e moral, cara a cara, olho no olho.
Eu quero que o senhor me explique como é que Delúbio Soares e Sílvio Pereira armaram o esquema criminoso que resultou neste mar de lama que emporcalha a história do Brasil sem que o senhor, o José Genuíno e o José Dirceu soubessem de nada.
Eu quero que o senhor me explique, cara a cara, olho no olho, porque Celso Daniel, prefeito de Santo André, foi assassinado friamente e o seu governo agiu no sentido de paralisar as investigações. Será que o senhor sabe o que significa obstrução da justiça? Pois foi isto o que o senhor fez, obstruiu a justiça. Se o Brasil fosse um pais sério, o senhor já estaria na cadeia só por isto.
Eu quero que o senhor me explique porque mandou a prefeita de São José dos Campos, Ângela Guadagnin, exonerar o secretário de finanças Paulo de Tarso Venceslau só porque este, que também fora secretário de finanças da Prefeitura de Campinas, descobriu um esquema de desvio de dinheiro público operado pela CPEM que somente em 1 992 desviou 10,5 milhões de dólares da prefeitura de São José dos Campos, sem falar nas outras três onde o esquema funcionava (Campinas, Piracicaba e Ribeirão Preto, esta última tendo como prefeito Antônio Palocci, atual ministro da fazenda), dinheiro esse que se destinava a alimentar o caixa 2 do PT.
Nesse esquema o Paulo Okamoto, que não detinha cargo público e era apenas militante do PT, fazia o papel que o Sílvio Pereira fez até ser desmascarado recentemente.
Note-se que estes fatos ocorreram há 12/13 anos atrás. Não é de hoje, portanto, que o PT se utiliza desses esquemas criminosos para suprir o seu caixa 2 e aumentar o patrimônio de seus integrantes. Inclusive o seu e do seu filho, o Lulinha, que recentemente recebeu da Telamar cinco milhões e duzentos mil reais como investimento numa empresa que eu não pagaria um centavo por ela. A troco de quê, senhor Lula, a Telamar deu essa dinheirama toda ao seu filho?
O senhor e seus asseclas vivem dizendo que tudo é culpa das elites brasileiras. Para mim, as elites que jogaram o PT e o governo Lula na lama têm nomes: José Dirceu, Sílvio Pereira, Delúbio Soares, Marcos Valério e os que estão acima destes que o senhor tão bem conhece e eu não preciso citar. O senhor é o chefe de todos eles. É o cmpeão mundial da "maracutaia" (palavra que tanto usou no passado para ofender, impunemente, seus adversários políticos).
Pois eu lhe digo, senhor Lula: neste país nasceu antes do senhor um homem em condições de discutir com o senhor, cara a cara, olho no olho, sobre ética e muitos outros atributos que o senhor não possui, como por exemplo, capacidade administrativa, discernimento, iniciativa e coragem de tomar decisões. E digo mais: que eu não estou sozinho, pois o Brasil tem milhões de homens e mulheres que têm condições de discutir com o senhor sobre ética e moral e dar aulas destas matérias, se é que iria entender. Quer me parecer que o senhor não entende o verdadeiro
significado das palavras ética e moral, talvez seja este o caso, já que nunca estudou e se gaba de ter nascido de pais analfabetos.
Na verdade, quem se gaba de ter nascido de pais analfabetos e de ter pouco estudo não tem o direito de ofender todo um povo arvorando-se no único repositório da ética e da moral. Isto já é coisa de doente mental como aconteceu com Hitler, Stalin, Lumumba e tantos outros ditadores, responsáveis por milhões de assassinatos de inocentes.
Senhor Lula, o senhor foi colocado onde está por pessoas tão ignorantes ou mal intencionadas quanto o senhor. Mas eu devo lhe dizer que os homens e mulheres de bem deste país já estão cheios das asneiras que o senhor fala e faz e com suas bravatas, com a sua incapacidade sobejamente demonstrada em governar o país e com o fato de estar se esquivando de suas responsabilidades nos desmandos praticados pela cúpula dirigente do PT querendo nos fazer crer que Sílvio Pereira e Delúblio Soares agiram sozinhos. Não creio que Sílvio Pereira e Delúbio Soares s ejam tão burros assim. Só um idiota acreditaria nisso. E digo-lhe mais uma coisa: pare de subestimar a inteligência dos brasileiros, pare de ofender os brasileiros, principalmente aqueles que acreditaram em suas mentiras e suas falácias e lhe colocaram onde está hoje. Está na hora do senhor devolver estes votos juntamente com um pedido de desculpas tomando a decisão de renunciar ao cargo para o qual o senhor nunca esteve preparado para exercer.
A seguir trecho do discurso proferido ontem pelo senhor, presidente Lula, para uma platéia de petroleiros da REDUC, Duque de Caxias, e que ofende pelo menos aqueles que possuem ética e dignidade neste país, o que não é o seu caso.
"Neste país está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo. Eu digo sempre o seguinte: sou filho de pai e mãe analfabetos. E o único legado que eles deixaram, não apenas para mim, mas para toda a família, é que andar de cabeça erguida é a coisa mais importante que pode acontecer para um homem ou uma mulher. E eu conquistei o direito de andar de cabeça erguida neste país com muito sacrifício. E não vai ser a elite brasileira que vai fazer eu baixar a cabeça".
Estou pronto para discutir com o senhor sobre ética e outros assuntos a qualquer momento que o senhor escolher. Isto se o senhor tiver coragem, porque sempre foge covardemente do debate com a imprensa e com pessoas inteligentes, pois não tem a hombridade de responder ou enfrentar. A maioria do povo brasileiro está de saco cheio com o senhor e com o seu PT - Partido dos Trambiqueiros, cambada de assaltantes que ocupam postos chaves de nossa nação, mas vai chegar a hora de prestarem contas das falcraturas que enche seus bolsos dia e noite. E não vão adiantar operações plásticas e outros artificios, fugir para outros paises, pois o mundo hoje está muito menor do que já foi no passado e sua figura burlesca já é bem conhecida la fora.
Estarei aberto para debater estes e outros assuntos em público, em dia, hora e local que bem lhe aprouver, com a presença da imprensa ainda não comprometida. Considere-se desafiado a partir deste momento.
Otacílio M. Guimarães - Presidente do CREA (Ceará)
|
|
Postagens
23 comentários:
Já repassada! Um forte abraço!
Worf.
Por falar no prêmio "notanalatrina" quero pedir ajuda para os amigos fazerem aquele trabalho de arqueologia internética e procurarem saber e descobrir mais sobre o "Pênis Incluso" e seus sites. Quem está pagando a orquestra ?
Por que o Uribe foi tão bem recebido pelo Marco Aurélio Garcia ?
Acho que tem muito sapo neste brejo.
por favor ajudem
abs
ESTE NÃO É UM PAÍS DE COVARDES
Senhor Otacílio M. Guimarães, não entendi por que o senhor diz que “Num pais de covardes como este o único medo que eu tenho é de viver muito mais do que já vivi.”
Tomei um susto, Senhor Otacílio, quando li sua declaração: “Num país de covardes como este...”.
Fiquei imaginando: mas que péssima impressão o seu Otacílio tem do nosso país, este que forma uma das nações mais admiradas, das mais conceituadas entre as nações. Principalmente hoje, quando estamos passando o país a limpo. Hoje, quando todas as outras nações elogiam o nosso governo, um governo que prima pela transparência. (Pelo menos durante estes meus 56 anos de idade, ainda não tinha tido oportunidade de assistir a um dos maiores espetáculos de apuração dos fatos, de investigação, de devassa das instituições e exercício da democracia, como agora assisto.)
“País de covardes”?! Como assim, seu Otacílio?! O senhor mesmo está demonstrando que é uma pessoa valente! Demonstra muita valentia! Ou isso seria apenas uma fanfarronada?! Um momento de desequilíbrio, de insanidade, desses que até os covardes, depois de tanto se curvarem, resolvem manifestar, é isso? Pareceu-me uma asneira, pois dizer que somos um país de covardes atinge a todos, indiscriminadamente, até àqueles que o senhor deveria reverenciar, como, por exemplo, os seus pais, que, tenho certeza, são pessoas merecedoras de respeito, dignas de serem tratadas com deferência. (Ah! existe a possibilidade de seus pais não serem brasileiros, esqueci disso.) Eu jamais diria que somos uma nação de covardes, pois conheço milhares de pessoas que, diferentemente do que o senhor está afirmando, contribuíram para o engrandecimento do nosso país, o Brasil, que tantas alegrias nos deu, nos dá e ainda nos dará. Creia, seu Otacílio, vale a pena viver mais e mais, num país como o nosso.
continuação...
Tem certeza de que está se referindo ao Brasil quando afirma que somos um “país de covardes”? Será que o senhor não está falando por si, generalizando pelo que vem lá do seu íntimo, hein?!
O senhor me atingiu, sim, e não foi por vestir a carapuça. Se o senhor afirmasse que neste país tem muita gente covarde, como em qualquer outro país, eu até compreenderia. E se reclamasse estaria, talvez, vestindo a carapuça. Não! O senhor foi taxativo: “Num pais de covardes como este o único medo que eu tenho é de viver muito mais do que já vivi.” Tem mais, seu Otacílio, se eu vivesse numa comunidade de covardes, das duas uma: ou eu também seria um covarde, ou tentaria elevar o moral da população acovardada. Pelo visto, com o seu surto de valentia, o senhor está, pretensiosamente, querendo ser um exemplo a seguir num “país de covardes”. É isso? Dispenso o seu exemplo, seu Otacílio, pois nunca considerei que vivemos num “país de covardes”. Nos ambientes em que trabalhei e trabalho, nas agremiações sociais que freqüento, nos bares, nas ruas, nas filas de banco, de ônibus, nos guichês de aeroportos, de rodoviárias, no convívio familiar, enfim, por onde andei, nestes 56 anos de vida, encontrei brasileiros, muita gente mesmo, sabe?, muita gente cujas atitudes demonstram que vivemos num país de gente corajosa!, destemida. Quer alguns exemplos?
Já vi mãe de família desfilar, sem capuz, em frente a um batalhão de policiais, com o propósito de identificar os assassinos do seu filho; vi pessoas enfrentar o perigo para acudir seu semelhante, até desconhecidos; também vi, em momentos de calamidade pública provocada por fenômenos da natureza, vi que a maior parte dos brasileiros não mede esforço, nem se acovarda, quando o dever o chama; vejo, todos os dias, centenas de pessoas corajosas, mas incapazes de jactar-se de terem enfrentado os déspotas. Sim, seu Otacílio, muitos brasileiros tiveram a coragem de enfrentar o despotismo de uma ditadura que se abateu sobre este país que o senhor diz ser habitado por “covardes”, do contrário, ainda estaríamos vivendo dias de opressão, roubalheira, censura, repressão, e tudo o que o senhor está vendo ser apurado não teria a menor chance de sê-lo. A gente nem tomava conhecimento, seu Otacílio.
continuação...
Depois de dizer a asneira que o senhor disse, a de que vivemos “Num pais de covardes...”, o senhor falou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva havia dito uma asneira. Asneira “pronunciada por uma pessoa semi-analfabeta, despreparada, sem nenhuma ética, que 52 milhões de abobalhados colocaram na presidência da república do Brasil.”
Pelo visto, além de covardes, para o senhor a maior parte é de “abobalhados”. Quem escapa neste contexto, seu Otacílio? O senhor? Corajoso, valente, parece que somente o senhor, não é mesmo? Eu nem li tudo que o senhor diz, fiquei chateado com a apresentação do texto. Mas prometo que vou ler depois de despachar este aqui; pois, se o fizer agora, tenho certeza de que vou me indignar muito mais, e o senhor não iria gostar do que eu viesse a dizer.
Ah! não resisti, dei mais uma olhadinha e já volto chateado como isso: o senhor diz que o presidente Lula fez uma afirmação ”desproposital” (acho que o senhor queria dizer “despropositada”, não é mesmo?) E diz ainda: “Mas eu devo lhe dizer que os homens e mulheres de bem deste país já estão cheios das asneiras que o senhor...” Pois saiba que eu sou um homem de bem e não acho que o presidente falou asneiras, não lhe passei procuração para falar por mim, seu Otacílio. O senhor não representa todos os homens de bem deste país.
O presidente nunca se arvorou a ser o “único repositório da ética e da moral.” A isso, me parece, é o senhor quem está arvorando-se.
Sabe, seu Otacílio?, o senhor me poupou de digitar um bom trecho, pois basta copiar este de sua carta e colar aqui, com alguns acréscimos: “Me respeite!, seu Otacílio. Respeite o meu país! Respeite as pessoas que estão indignadas com a sua arrogância, sua desfaçatez! Se o senhor acha que o único repositório da ética e da moral deste país é o senhor, pois fique sabendo que eu quero discutir com o senhor sobre ética e moral, cara a cara, olho no olho.”
Tem mais pra copiar e colar: “pare de subestimar a inteligência dos
brasileiros, pare de ofender os brasileiros”
Veja bem, seu Otacílio: Não somos um país de covardes, como o senhor afirma.
Agora, como muito orgulho, copio e colo as palavras do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e as faço minhas, também como alguns acréscimos:
"Neste país está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo [como quem tem autoridade para me ensinar comportamento moral e ético; é isso que a gente do povo quer dizer quando fala que está pra nascer esse ou aquele alguém]. Eu digo sempre o seguinte: [Não] sou filho de pai e mãe analfabetos [mas se meus pais fossem analfabetos, deles me orgulharia] E o único legado que eles deixaram, não apenas para mim, mas para toda a família, é que andar de cabeça erguida é a coisa mais importante que pode acontecer para um homem ou uma mulher. E eu conquistei o direito de andar de cabeça erguida neste país com muito sacrifício. E não vai ser a elite brasileira que vai fazer eu baixar a cabeça".
Passar bem, seu Otacílio.
Fernando Soares Campos
Sr. Fernando Soares Campos.
Mineiro de Contagem.
Quando o Presidente fala em ética ele não sabe o que diz, pois, se soubesse, não teria feito isso que está no vídeo do link abaixo,
http://o-mascate.blogspot.com/2009/07/sebento-mentiroso-e-safado.html
E depois não teria saído em defesa do velho Sarney.
A ética está nos atos e na conduta da vida e não na falação populista e eleitoreira. Pois, ética é tudo o que falta para o nosso presidente.
E se este não fosse um país de covardes, a turma de Brasília já estaria em cana há tempos.
Quanto ao Sr. Otacílio, eu nem sei se a carta é verdadeira, mas, ela diz tudo aquilo que a grande maioria dos brasileiros pensantes e não vendidos pensam.
Abraços.
Fernando, o Mascate, ou você não sabe contar ou é mais um desvairado paulista... Como pode ser a maioria do povo pensante que gostaria de enviar essa carta, se a popularidade do nosso presidente está em 85%?
Aguarde as eleições de 2010 e verá que digo a verdade!
É claro que essa carta não é verdadeira, posto que nem presidente do CREA o cara era. Em um blog ele diz que mora na Austrália...
Mas não dá pra confiar em tucanos e pefelistas, é só ver a quantidade de escândalos que se encontravam escondidos envolvendo Arthur Virgílio, o bastião da ética e da moral...
Meu caro anônimo...como sempre.
Quando eu digo maioria do povo pensante eu me refiro justamente aos 16% dos que não votam no Batráquio.
Entendeu?
Os outros 84%(?) não podem ser considerados pensantes, pois acreditar nesse "ícone" da moralidade e votar nele é coisa de néscios.
Se você acredita no PTralha mór DAnação e ainda por cima vem falar em moralidade e ética, realmente você faz parte daqueles 84%...
Octacilio M. Guimarães não é presidente de nada, não é engenheiro, não vive na Austrália. É um spammer que usa e-mails falsos para fazer apologia do crime.
Pow... Se a maioria desse povo não pensa, o que vocë faz aqui? Pois dizer que quase todo mundo é burro não me parece nada educativo.
vfagus
Dizer que quase todo mundo é burro não é nada educativo.
É sim o que não é educativo é dizer que TODO MUNDO É BURRO.
E o que VOCÊ está fazendo aqui?
A maçonada insiste em não querer largar o osso. Acabar com os pobres não é mais objetivo, o objetivo agora é exterminar os ricos, sub-humanos que se acham guardiões da verdade e da ética, mas nada mais são que sanguessugas rastejantes nascidas do criminoso secularismo europeu. Abaixo aos conchavos e confrarias mafiosas do etnocentrismo idolatra e clasista "ocidental".
Anônimo.
muda de marca que esse cigarrinho tá te fazendo mal!!!
Nunca li tanta sandice em tão pouco espaço.
Este texto é bem verdadeiro. Não importa se este cara é engenheiro, criador de cabras, morador da Austrália, o que for, escreveu bem e concordo com ele. Infelizmente temos um bando de covardes mesmo, um bando de acomodados e um outro bando que critica quem tem coragem de expor nossas fraquezas e nossas verdades. É hora de mudar!
O QUE O CARA, O OTACILIO ESCREVEU É A PURA VERDADE DO BRASL DE HOJE, INFELIMZNETE É VERDADE, UM PAIS DE COVARDES MESMO, DE PTistas ladrões, mais ladrões que os outros todos ainda, enquanto nos outros tinham 100 escandalos, na era PT ja são mais de 300 escandalos e o lulinha pai, nao SABE DE NADA, NAO VIU NADA NAO CONHECE NADA NAO SABE DE NADA NAO SABE QUEM É O FILHO, O PRORPIO FILHO NAO SABIA DE NADA, E, O IRMAO DO LULA ELE NAO SABE QUEM É NAO VIU NADA NAO SABE DE NADA NAO DIZ NADA, NAO TÁ COM NADA, INFELIZMENTE...
É OU NAO VERDADE ?
É O PAIS QUE MAIS APURA ESCANDALOS ? COMO SE ISSO FOSSE UMA BANDEIRA ? ORA, É ONDE TEM MAIS ESCANDALOS É NO GOVERNO DO LULINHA, conseguiu ganhar até do DELFINs da vida, dos simonsens, dos abi akels da vida e ainda aplaudem como se o cara fosse o APRURADOR DE LADRÕES? E, quem disse que o PT apura, o que ocorreu com o PROTOGENES O DOUTOR DELEGADO QUE FOI REMOVIDO DO CASO OPERAÇÃO SATIAGRAHA E AINDA QUERIAM PROCESSAR O DELEGADO E ATÉ O JUIZ FEDERAL ? APURA MUITO O PT....
ENGANA A MUITOS QUE NAO SABEM DE NADA...
E NAO É COISA DE VEJA, ISTO É, NAO ....É A REALIDADE, BASTA VER AS NOTICIAS EM TODOS OS CAMPOS, E O BLOG DO PROPRIO PROTOGENES......
PIOR QUE PARA PRESIDENTE DO BRASIL ninguem nunca tem opção que preste....sempre pessoas sem qualificações para tal....
enquanto isso, o fumo enntrando....
um PT que em 8 anos roubou mais dque os outros todos, e, pior, NAO TEM UMA OBRA SOCIAL, QUAL A OBRA SOCIAL DO LULA? ESMOLAS PARA O POVO? AUMENTAR A MERRECA DO BOLSA ESCOLA BOLSA FAMILIA ? PARA INCENTIVAR O POVO A FAZER MENINO?
UM CARA QUE SO FEZ VIAJAR PELO MUNDO, QUER ENTRAR NA ONU(QUE E OUTRA COISA IGUAL A ELE QUE NAO SERVE PARA NADA), E, SE PREOCUPOU COM O HAITI, PAISES DA AFRICA, SE PREOCUPOU EM DAR DINHIERO PARA GRECIA E A TRAGEDIA DE ALAGOAS COM DUAS CIDADES DEBAIXO DAGUA NAO MANDOU UM PIRULITO PARA UM MENINO FAMINTO? QUE COBRA ATÉ UM PREÁ, VIA IBAMA SE UM POBRE AGRICULTOR PEGAR NA CAÇA PARA ENCHER A PANÇA ?
OLHA, ISSO É A REALIDADE, NAO É NADA DE CRITICA, MEU CANDIDATO ERA O ENEAS, UNICO INTELIGENTE, O HOMI MORREU, MAS, UM DIA APARECE UM CANDDIDATO QUE SEJA SERIO......
QUEM SABE ALGUM DIA...........
ZORRO.......
Boa tarde a todos. O Sr. Otacílio não é engenheiro, mas sim advogado. Ele cometeu uma gafe num comentário postado em 2007 em um site de blog, onde ele acidentalmente copiou a assinatura do e-mail dele. Segue abaixo a verdadeira identidade dele:
Otacílio M. Guimarães
DR HURTADO-OAB/RJ:85.157- CEL REF-CAV-AMAN 69
ENDEREÇOS: Escritório: Rua Visconde de Inhauma
134/322 – Centro Rio de
Janeiro-RJ-CEP20091-007.
FONE:21-22534364-2271-2000 – PABX
advogados@mahurtadoadvogados.com.br
mahurtadoadvogados@oi.com.br
PARTICULARES:
advhurtado@gmail.com
T.’.F.’.A – SEEELVA!
OLHA PESSOAL, LENDO OS COMENTARIOS ACIMA... EU NUNCA VI TAMANHA LAVAGEM CEREBRAL QUE ESTE PARTIDO " PT " CONSEGUE FAZER NESTE POVO.
NOTEM QUE NESTE GOVERNO A VERDADE, NAO E´ MAIS VERDADE, E A MENTIRA PASSA A SER A VERDADE.
EU NUNCA VI TAMANHA INVERSÃO DE VALORES ...
E TANTA CORRUPÇÃO.
E TEM GENTE QUE AINDA SE APEGA E ACREDITA NA POPULARIDADE DE LULA, PARA TENTAR EXPLICAR O INEXPLICÁVEL !!!
E ATE´ PARA DESFOCAR SOBRE O ASSUNTO DA CARTA DO TAL OTACILIO.
E ISTO E´ UMA ESPECIALIDADE PETISTA !!!
INVERTER E DESFOCAR.
TRANSFORMAR A VITIMA ... EM CULPADA!!!
E TEM PESSOAS, QUE ESTAO INCORPORANDO ISTO ... ATRAVÉS DO JEITINHO BRASILEIRO DE LEVAR VANTAGEM !!!
SOBRE A POPULARIDADE DE LULA, SERIA O MESMO QUE FAZER UMA PESQUISA DENTRO DO MARACANA LOTADO EM UM JOGO ENTRE FLAMENGO E GOIAS, POR EXEMPLO.
E CONSTATAR QUE 80 % OU MAIS, TORCEM PARA O FLAMENGO. E´ PATETICO ALEM DE TRISTE, SABER E CONSTATAR QUE ALGUEM ACREDITE NISTO !!!
E PERCEBO AINDA QUE SAO PESSOAS QUE ESCREVEM BEM, PORTANTO TIVERAM ALGUM ESTUDO E INFORMAÇÃO, MAS NAO SAO CAPAZES DE DETECTAR E ENXERGAR UM PALMO NA FRENTE DO NARIZ. NAO POSSUEM DISCERNIMENTO ALGUM!!!
E ACREDITAM NESTE GOVERNO, QUE SEM DUVIDA NENHUMA, E´ O MAIS CORRUPTO DE TODA A HISTORIA BRASILEIRA.
POIS E´ SO´ SABER LER E TER OUVIDOS ...
E PIOR ... COM O ENVOLVIMENTO NUNCA DANTES VISTO, DA ESFERA JUDICIARIA.
E´ SO´ RELEMBRAR O CASO DANIEL DANTAS ...
DERAM UM JEITO DE TIRAR O HOMEM DA CADEIA, O MAIS RAPIDO POSSÍVEL... E POR DUAS VEZES !!!
POIS ELE, E´ UMA DAS TANTAS PESSOAS QUE ESQUENTAM O DINHEIRO DOS POLITICOS.
NESTA OCASIÃO, O GOVERNO LULA, SOFREU O SEU MAIOR TREMOR, POIS PODERIA ALI ACABAR A ERA LULA, SE O DANIAL ABRISSE A BOCA. (O COLLOR, FOI CASSADO ... POR MUITO MENOS)
POIS IMAGINEM SE DANIEL DANTAS COMEÇA A FALAR OS NUMEROS DAS CONTAS FRIAS (OU COMO FUNCIONA O ESQUEMA) QUE ELE TEM DE TODOS OS POLITICOS QUE ASSALTAM O NOSSO DINHEIRO ?
SO´ UMA PESSOA MENTECAPTA, CORRUPTA, CEGA, SURDA, MUDA, MAL INTENCIONADA OU MAL INFORMADA, ACREDITA EM POLITICOS OU EM UM GOVERNO DESTES.
POIS QUEM CONSEGUE GOVERNAR COM O FIEL DA BALANÇA CHAMADO SARNEY.
HA´ 40 ANOS ESTE PESSOAL ESTA´ AI´... ROUBANDO, FAZENDO E DESFAZENDO, MANDANDO E DESMANDANDO, SEJA QUEM FOR O PRESIDENTE !!!
OU VOCES NUNCA NOTARAM ISTO ???
O ESQUEMA E´ CORRUPTO, E PODE TER ATE´ ALGUNS POLITICOS BEM INTENCIONADOS ... MAS PORQUE ESTES "BEM INTENCIONADOS", NAO VEM A TELEVISAO, EM HORARIO NOBRE, DENUNCIAR, CONTAR E ESCLARECER COMO FUNCIONA O ESQUEMA E O DESVIO DE TANTO DINHEIRO ???
EU NAO CONSIGO RESPONDER ISTO ... E VOCES ???
OU ALGUEM DIRA´ QUE ESTES "BEM INTENCIONADOS", NAO SABEM O QUE ACONTECE POR LA´ ??? SO´ ME FALTAVA ESSA ...
afinal quem é o Otacilio, qto ao comentário do Fernando S.Campos, se vc diz que o Otacilio não é covarde concorda que tem no minimo 52 milhões de infelizes que usam o jornal p\outra coisa menos p\ leitura.Pois como diz B.Brecht.e pelos votos que estamos vendo temos sim os piores analfatetos do mundo o analfabeto politico.Aqui continua sendo o terceito Mundo pois os politicos corruptos estão no poder, e p\ crecermos eles teriam que estar na cadeia.
Prezado asinino, lula é molusco, sapo é batráquio.
Se o missivista tivesse a coragem que insinua, este não teria se omitido atrás de um nome falso.
Prefiro o anonimato assumido para não ter que responder e nem ler mais nada, como agora.
Essa mentalidade absurda de que “não importa quem escreveu o texto” mostra bem o tipo de inconsequente que se alastra como praga por essa internet a fora”. É profundamente lamentável.”
“A mensagem circula desde 2005 e Otacílio Borges Filho, então presidente do CREA – Ceará, Fortaleza, 22 de dezembro de 2005 divulgou a seguinte nota de esclarecimento
Prezados Colegas,
Em primeiro lugar desejo agradecer a sua preocupação dando-me a conhecer da utilização do meu nome como autor e Presidente do CREA-CE, em texto que afronta a pessoa de S. Exa. o Presidente da República.
Tranqüilizo a todos de que tudo não passa de uma montagem grosseira com objetivos espúrios, talvez engendrados pelo saldo derrotado em pleito eleitoral para a Presidência do CREA-CE e que a pouco avizinhou-se aqui em nosso Estado do Ceará.
Para tornar público o meu completo descompromisso com a sórdida tentativa, fiz publicar em 14/11/2005, em jornal de grande circulação do Estado do Ceará (Jornal Diário do Nordeste) Nota ao Público de Esclarecimento, dando ciência de que não sou o autor do que está sendo veiculado na Internet, bem como a adoção do pedido de providências legais junto ao Departamento de Polícia Federal no Ceará, que já começa a colher a verdade dos fatos e surtir o efeito desejado.
Por fim ensejo observar que na ânsia de macular minha imagem restou inobservado de que o nome da pessoa que supostamente assina o texto é Otacílio M. Guimarães.
Grato pela atenção, subscrevo-me verdadeiramente,
Engº. Otacílio Borges Filho:
Fonte: http://www.quatrocantos.com/LENDAS/429_otacilio_guimaraes_crea.htm
A mentalidade absurda que se alastra pela intenet também é a dos comentaristas anônimos que chegam cheios de razão e na hora de se identificar preferem o anonimato.
Reitero que o qu está escrito nesta "carta" sendo ela ou não do ptesidente do CREA do Ceará retrata fielmente o que vai nos corações dos que não aceitam "bovinamente" as ordens e desmandos do presidente Sebento.
E caso o SR. anônimo não saiba, esta postagem é a mais visitada deste Blog há mais de um ano e meio.
E este Blogueiro concorda em gênero número e grau com o que o tal Otacílio, seja ele quem for escreveu.
Da próxima vez que vier aqui pagar uma de politicamente correto, ao menos tenha a dignidade de se identificar.
Tudo o que o suposto Otacilio M.Guimarães disse, identifica-o como um agente da oposição, que tem o objetivo principal de execrar o nome do Presidente Lula, principalmente ao afirmar que este é o governo mais corrupto que já passou por este país. Em defesa, eu digo que, enquanto neste governo as corrupções vieram a público,nos outros governos a sujeira era simplesmente varrida para debaixo do tapete.
E lá vou eu de novo....
Outro anônimo que vem em defesa do Sebento...
Em primeiro lugar, alguém querer execrar o nome do Presidente Sebento não é novidade, uma vez que ele mesmo não faz por merecer melhor tratamento.
se o Otacílio é um agente "dasopozissão" ou não isso não vem ao caso, uma vez que o TEOR da carta é a mais absoluta verdade que vai no coração de uma boa parcela dos brasileiros pensantes desta pocilga que virou o Brasil do PT.
Quanto ao fato de afirmar que este governo é o mais corrupto da história do Brasil, é só abrir os jornais e ler desde o mensalão. No DESgoverno do Sebento tivemos até agora 4 Ministros da Casa Covil em 8 anos e 3 já foram denunciados por corrupção, fraude, facilitação e tráfico de influências.
Que outros governos foram corruptos, isso nós já sabemos. O que diferencia o DESgoverno do Sebento dos outros é que o PT passou 25 anos pregando ética e moralidade na política, e quando assumiram o poder vimos o que aconteceu...ou estou mentindo?
O que a PTralhada não percebeu ainda é que quem empunhou a bandeira da honestidade e transparência foi o PT, e quando ele mostrou que é mais corrupto e safado que os outros perdeu totalmente o direito de cobrar o que aconteceu nos outros governos. Perderam a moral.
O PT e sua curriola de bandidos mostrou a que veio, e o Brasil foi loteado pela gang dos não tão éticos esquerdistas.
Vocês que defendem o DESgoverno do Sebento não passam de inocentes úteis nas mãos de uma corja de salafrários que se juntou ao Collor e ao Sarney para continuar no poder.
Você que disse que são agentes de oposição os que são contra e fazem denúncias contra o Sebento e sua laia. Só me de uma boa explicação para o Collor o Maluf, e o Sarney serem aliados do PT, se você conseguir me convencer com argumentos lógicos, honestos, e que estejam dentro das diretrizes do PT até o ano de 99 eu fecho o Blog.
Caso contrário, lamento pela sua burrice.
Postar um comentário