E os caras passaram mais de vinte anos cobrando ética na política?

Filho de Lula ganha cargo em São Bernardo

Após ter sua candidatura a vereador pelo PT indeferida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marcos Cláudio Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, vai assumir na segunda-feira o cargo de diretor do Departamento de Turismo e Eventos da prefeitura de São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo, de acordo com o Estado de S. Paulo.
Marcos, 37 anos, é filho do primeiro casamento da primeira-dama Marisa Letícia, mas foi adotado por Lula. Pelo trabalho como diretor, ele receberá R$ 5,7 mil mensais, ainda segundo o jornal.
Entre seus principais projetos, está o plano de desenvolvimento e recuperação da Represa Billings.
A filha de Lula por sua vez Lurian Cordeiro, jornalista, afastou-se do PT para assumir a pasta de Desenvolvimento Social da Prefeitura de São José, município de Santa Catarina.

Aos meus amigos PTralhotários.

Diante de fatos como estes que pergunto, cadê a ética e transparência que a PTralhada cobrou por mais de vinte anos?
Depois de eleitos os PTralhas esqueceram de tudo e se chafurdaram na lama que cansaram de denunciar?
Vocês não se sentem traídos, ou a vergonha em admitir aquilo que eu sempre disse ao longo destes últimos anos era absolutamente a mais pura constatação da verdade que vocês não enxergavam?
Desde os tempos dos bancos universitários nos anos 80, na época em que o PT engatinhava, eu como sempre acreditei na democracia na ética, e na liberdade, vivia arrumando atrito com a "esquerda festiva" trampolim da corja que se instalava no Brasil, entre alguns bate bocas mais exaltados uma ou outra via de fato onde sopapos pernadas e tabefes ideológicos tornavam os corredores da universidade em pequenas praças de guerra, sempre mantive a minha opinião que o PT recém nascido já era uma fraude, e hoje vejo que não sou nenhum sábio, vidente ou médium, mas era só prestar atenção no comportamento dessa corja para saber que eles seriam tão ruins ou piores dos que os que estavam ou haviam estado no poder.
Presencei professores vomitando ideologias entre seus alunos na tentativa de formar opiniões e ajudar a alçar a esquerda contra a ditadura (o meu posicionamento sempre contrario e combativo acabou me custando algumas DPs), mestres que serviam de porta-vozes para esse regime sem vergonha que se apoderou do Brasil, esses mesmos mestres de hoje que sabem que o regime em que acreditavam é tão podre quanto aquele que eles combatiam, e quando encontro algum desses senhores pelas ruas tenho pena do que vejo, os olhos injetados pela paixão em defender o socialismo e a esquerda, hoje estão apagados, apáticos e envergonhados, esses mestres guerreiros de ontem se tornaram meros funcionários de universidades onde não existem mais corações e mentes para forjar, e a ótica é manter o emprego até a aposentadoria, deixar o cliente (aluno) satisfeito é manter o salário em dia e dane-se a ideologia.
Muitos dos meus desafetos daquele tempo jamais se filiaram ao PT, sempre foram PTralhotários de ocasião e continuam na mesma situação.
Jamais fui favorável à ditadura militar, também não sou favorável a ditadura de esquerda, só que pelo andar da carruagem e olhando os nossos vizinhos de Amérdica Latrina, sinto que está chegando a hora de colocarmos as barbas de molho, pois não importa o regime, a ideologia, ou quem esteja governando, o que importa para nós brasileiros é liberdade, e um terceiro mandato do LULLA ou alguma tentativa de mudar a constituição para alongar o atual mandato ou mais uma re re eleição, neste momento irá representar uma séria ameaça à nossa liberdade.

Vemos ministros de estado fazendo julgamentos ideológicos a arrepio das leis para favorecer bandidos condenados em países democráticos contrariando até o bom senso, partidários do presidemente se fartando em jogadas e falcatruas, parentes do mandatário sendo nomeados para cargos públicos sem que ninguém se manifeste, temos uma oposição ridícula e vendida, políticos que apenas pensam em fazer política para roubar e jamais pensam em administrar ou fazer valer os votos que receberam, nada é feito com seriedade, uma imprensa de aluguel, um STJ desacreditado, um congresso inerte, um povo leviano e as instituições falidas, isso tudo é uma séria ameaça à liberdade.
Certamente não teremos um levante popular ou uma guerra civil neste país, o povo brasileiro não é da paz como dizem, pois se fosse, o respeito ao outro no trânsito seria uma constante, e o que vemos na realidade? Uma guerra urbana onde é cada um para sí. Então essa conversinha de povo ordeiro e pacífico é para boi dormir, uma propaganda enfiada goela abaixo da população para tentar manter as rédeas em mãos "seguras". Nosso povo não se levanta contra toda essa sujeirada que aí está apenas por ser covarde e indolente, o brasileiro ainda pensa ser o povo mais "expérrrrto" do planeta, mas na verdade somos um povo otário que engole mensalões, cartões corporativos, Dólares em cuecas, asilos políticos para bandidos, nomeações de parentes, roubos, fraudes, desvios, violência e corrupção,e com a cabeça baixa caminhando feito gado tangido à espera de alguma bolsinha qualquer ou quem sabe o tão sonhado emprego público. E nessa individualidade em que vivemos, nosso cego egoísmo nos joga em mãos não tão éticas que simplesmente estão nos matando como povo e como nação.
Em uma democracia séria e fortemente constituida só o golpe do mensalão já seria suficiente para um impeachment do presidente, mas aqui ele diz que não sabe de nada e o povo continua correndo atrás do trio elétrico ou assistindo ao BBB mugindo na fila do matadouro das ideologias e da liberdade.

Vocês já notaram que a Polícia Federal parou de fazer operações com nomes exóticos e de prender alguns políticos ou empresários? Acabaram as eleições e a PF volta a normalidade, é só prestar atenção, o circo do combate a corrupção e as prisões espetaculares começam "coincidentemente" sempre junto com as campanhas eleitorais.

Só não vê quem não quer.

"Se o governo italiano quer realmente uma "VENDETTA" contra o governo brasileiro, é só tirar a cidadania italiana da família da primeira inutil.
Nesse momento é que realmente iremos ver até onde podem chegar as defesas ideologicas ou dos interesses pessoais no Brasil."

E os caras passaram mais de vinte anos cobrando ética na política?

Que vergonha senhor ministro!!!!

Portal do Terra

Para o Partido Comunista Italiano, a decisão do ministro Tarso Genro de conceder “status” de asilado político a Cesare Battisti foi completamente errada, de quem não entendeu nada sobre o que acontece ou se passou na Itália. O ex-ministro da Justiça italiana, Piero Fassino, homem de esquerda e um dos líderes do partido Democrático que faz oposição ao governo de centro-direita do premier Sílvio Berlusconi, concedeu ontem uma entrevista ao canal 5 da televisão italiana, no concorrido programa Panorama del Giorno.
Fassino disse que a decisão de Tarso Genro é completamente equivocada: “È uma decisione sbagliata perche il processo di Battisti in Italia è per reati di sangue molto gravi” (É uma decisão errada porque o processo de Battisti na Itália versa sobre crimes de sangue de muita gravidade).
Battisti, prosseguiu o democrata de esquerda Fassino, “foi um protagonista da estação do terrorismo e acredito que seria justo que o ministro brasileiro tivesse mais consciência da escolha que fez”.
Segundo Fassino, “existe uma avaliação errada a respeito de crimes ligados a delitos políticos, como se estes tivesses uma conotação diversa daqueles. Quando se mata um homem, é justo que se pague”.
O fato da concessão de status de refugiado político a Battisti assume gravidade, que vai gerar reações diplomáticas imprevisíveis, até pela linguagem inadequada e conclusões grosseiras de Genro, –como se a Itália fosse uma Darfur (Sudão)–, sobre a falta de segurança interna, com justiceiros e milícias a acertar contas com os seus desafetos.
Para Genro, “há dúvida razoável de perseguição” a Battisti. Não bastasse a sua certeza de a Itália colocar em risco a vida de presos recolhidos aos seus cárceres, Genro obrou em suprema ignorância a respeito da realidade italiana. Certamente, imagina que o sistema carcerário italiano é igual ao brasileiro, com o crime organizado a dominar os presídios.
Com exclusão de uma ex-brigadista-vermelha, recentemente encarcerada, e de Marina Petrella, também integrante da linha de frente das Brigatte Rosse e que teve a extradição determinada pela justiça da França e esta não se efetivou por questão humanitária (grave estado de saúde), nenhum condenado está em cárcere. Todos, por cumprirem parte da pena,receberam benefícios.
Na Itália, como no Brasil, o tempo de cumprimento da pena não pode ultrapassar 30 anos ( o “ergastolo” que é a pena perpétua, não existe mais). Muitos dos ex-brigadistas lecionam em universidades e, um deles, foi assessor do ex-premier Romano Prodi. Aliás, foi Prodi quem solicitou, na condição de chefe de governo de centro-esquerda, a extradição de Battisti, junto ao nosso Supremo Tribunal Federal.
Por outro lado, espanta o desconhecimento do ministro Genro sobre questões elementares, que seguramente o reprovariam num exame da Ordem dos Advogados do Brasil. O ministro Genro afrontou uma decisão soberana do Estado italiano e, simplesmente, a desvalorizou por entender estar baseada em “leis de exceção”.
A Itália republicana sempre viveu em plena democracia e jamais cunhou leis de exceção, que o ministro Genro confunde com emergências geradoras de reformas legislativas, por Congresso eleito pelo povo. Por acaso, as leis brasileiras, modificadas em razão dos ataques do Primeiro Comando da Capital (PCC) ou a sobre crimes hediondos em face da escalada da criminalidade, são leis de exceção ? Lógico que não.
Não competia a um ministro da Justiça cassar, desconsiderar, valorar como nula, decisão da Justiça italiana. Justa ou injusta, certa ou errada, as condenações definitivas de Battisti não podiam ser cassadas por Genro. Como se diz sem rigor técnico, Genro avançou o sinal e tornou-se o magistrado supremo, diretamente do Brasil, dos acertos e erros sobre o mérito das condenações.
A propósito, destacou Genro ter sido Battisti acusado por um parceiro que se tornou colaborador da Justiça e era testemunha única. No Brasil, como na Itália, vigora o princípio do livre convencimento do juiz. A medieval regra da prova tarifada, — “testis unos testis nullos” (testemunha única causa testemunho nulo) não se aplica há muito tempo. Ainda: o Brasil importou da Itália o instituto da delação premiada.
Dois outros fatos impressionaram e pesaram na canhestra decisão de Genro. Um deles foi a carta do senador vitalício Francesco Cossiga em favor de Battisti. Não informaram o ministro Genro que Cossiga era o ministro do Interior (segurança interna) quando do seqüestro e da morte de Aldo Moro, ex-chefe de governo e, à época, presidente do partido da Democracia Cristã.
Essa dupla, que tinha Moro como opositor, negou-se a aceitar a proposta das Brigadas Vermelhas para libertar Moro. Não bastasse, no ministério de Cossiga nasceu, no departamento nacional de inteligência (espionagem), a Gládio. Esta, foi uma organização de ultradireita, responsável por uma dezena de atentados e tragédias na Itália.
A esposa e os filhos de Moro, -que teve funeral de chefe de Estado-, não compareceram no velório. Isto porque apontavam Andreotti e Cossiga como os grandes responsáveis pela morte de Moro: até hoje, não mudaram de opinião.
Com a carta, Cossiga, octogenário, continua na sua tentativa de limpar parte do seu “curriculum vitae”.
Uma breve leitura sobre os chamados “anos de chumbo” mostra que a Itália, quando da eversão (terrorismo), vivia em plena democracia. O partido comunista italiano em ascensão e a ocupar o posto de segundo maior partido político.
Moro havia trazido para a direitista democracia cristã quadros do centro. Ainda, ele se aproximou de Enrico Berlinguer, secretário geral do partido comunista. O eurocomunismo, independente de Moscou, era favorável à liberdade de expressão, ao direito de reunião, ou seja, valores democráticos que, atualmente, a esquerda empunha como bandeira.
Com efeito. Os terroristas lutavam pela derrubada do Estado democrático de direito. A minúscula organização de Battisti queria, com mortes e bombas, mudar o sistema, para proletários tomarem o Estado. Tudo na força, sem eleições.
Sem preocupar-se com as famílias das vítimas mortas por Battisti, o ministro Genro desprezou a história italiana. E ofendeu o país ao considerá-lo incapaz de garantir segurança aos seus presos. À revelia, sem defesa, afirmou Genro ter sido julgado Battisti. Esqueceu de contar que, à época e no Brasil, também eram julgados à revelia os foragidos, como Battisti.
Como ensinam os processualistas que a lei processual nova não tem efeito retroativo, não há risco, para nós brasileiros, de Genro querer propor anulações de condenações de réus julgados à revelia: no Brasil tem pouco mais de dez anos a lei que suspende o andamento do processo de réu não citado pessoalmente, por oficial de Jutiça.
Battisti fugiu de cárcere italiano em 1981. Foi viver na França. Quando a Itália postulou a sua extradição, a justiça da França o colocou, até julgamento, em prisão domiciliar. Ao perceber que a justiça francesa iria extraditá-lo, Battisti fugiu e se fixou em Copacabana, na clandestinidade.
Pelo que se extrai da colocação de Genro, a justiça da França, com a extradição deferida, colocaria Battisti em risco, pois poderia ser eliminado por justiceiros ou milícias eversivas, que se vingariam dele, embora não se sabe bem, e o nosso ministro não disse, o por quê.
Uma das vítimas de Battisti foi um açougueiro de periferia, sem filiação partidária ou militância política. Seu erro foi reagir a um assalto tentado pela organização de Battisti. A turma de Battisti não gostou e, passado o tempo, voltou para vingar a ousadia do açougueiro. Para isso, o mataram a tiros e de surpresa.
São decisões como a do ministro Genro no caso Battisti que envergonham o Brasil.
Como ficou claro na decisão de Genro, deve-se sempre conceder um “bill” de indenidade aos que matam, por ideologia política e para conquista, por via armada, do poder, ainda que haja Estado de Direito.
Durante a ditadura militar no Brasil, os que torturaram e mataram aqueles que lutavam contra o regime de exceção, devem ter se alegrado com a decisão de Genro. Afinal, eles podem dizer que foram crimes políticos.
Vamos aguardar que o presidente Lula faça a revisão e casse o benefício a Battisti. Lula poderá fazer a revisão, pois o ministro da Justiça é um agente da sua autoridade. E a Itália acabou de pedir a revisão.
Não devemos nos surpreender se Battisti, como fez na França, cair fora, antes de Lula decidir. Mantida a decisão por Lula, o Supremo Tribunal Federal determinará o arquivamento do pedido de extradição, por ter perdido o objeto, em razão do asilo político.

Estamos perdendo o respeito internacional, um presidente que aparece em fotos com o fucinho cheio de goró, é noticiado no mundo inteiro e ele decide extraditar o jornalista que fez a reportagem em vez de provar o contrário.
Dois boxeadores cubanos pediram asilo político para o governo brasileiro com a alegação de falta de liberdade e perseguição em seu país, foram extraditados por que Cuba é alinhada ideológica do Brasil.
Um ministro de relações exteriores que não é chamado para interferir em assuntos de soberania de outros países, entra de bicão nessa festa, faz papel de bobo da corte, não consegue porra nenhuma nessa viajem e continua vagando pelos palácios presidencais do países envolvidos tomando o tempo do mandatários e seus ministros causando constrangimento e mal estar entre todos que são obrigados a recebê-lo pelo respeito a diplomacia, não consegue nada de prático a não ser fazer o papel de idiota sem noção que realmente é, e levar uma constrangedora "enrabada" da ministra da defesa de Israel por culpa dos desatinos que a PTralhada publicou na imprensa vendida contra a invasão dos Judeus em Gaza, transformaram a viajem desse ministro em uma tragédia para a diplomacia brasileira e arranhou um pouco mais a imagem do Brasil no exterior.
Agora, o ministro da justiça, um guerrilheiro de carteirinha, que em um país sério estaria em cana e não num ministério do Brasil, comete uma idiotice desse calibre contra o governo Italiano,
não cumpre o pedido de extradição de um assassino procurado e condenado pela justiça italiana, não aceita que o marginal é um criminoso perigoso apenas por que ele era um guerrilheiro de esquerda e dá abrigo a esse facínora contrariando um estado democrático de direito e desrespeitando as leis Italianas, é inaceitável e uma afronta a soberania daquele país.
Estamos abrindo um precedente perigoso neste país, ou esse ministro perde esse cargo com urgência e se coloque em seu lugar alguém sério, inteligente, ético e comprometido com a democracia ou corremos o risco de virar um refúgio de toda lixarada de esquerda do planeta, já que na visão desse ministro cretino um assassino quando mata por terrorismo é considerado um criminoso político e merece as bençãos do todo poderoso Brasil.
Este país está caminhando em terreno perigoso, estamos a beira de uma ditadura socialista, um governo com ministros desse porte do tal Genro, um presidente sem noção alguma de bom senso que foi blindado em casos de corrupção como no mesalão, que gasta verdadeiras fortunas em cartões corporativos e não faz nenhuma prestação de contas alegando motivo de segurança nacional, um povão alienado,indolente, vendido e idiota que definitivamente não sabe votar e que vive de ver novelas, futebol e BBB, sempre a espera de algumas migalhas que o poder público possa jogar ou na contagem regressiva para o próximo feriadão para não ter que trabalhar, com uma justiça morosa e aparelhada, uma oposição inexistente e inerte que se vende por um carguinho qualquer, um Supremo Tribunal sem força alguma e que só julga ladrões de galinhas, estão tornando o Brasil uma pocilga Sul Amerdicana onde em breve poderemos matar qualquer desafeto desde que estejamos filiados ao partidão e provarmos que o "tal defunto" era contra o regime.
Estamos virando uma nova Cuba, é esperar para ver.
A opinião pública deste país tem que fazer muito barulho e exigir a extradição desse bandido, e a renúncia desse ministro cretino que envergonha o Brasil diante do mundo, o Brasil é muito grande para se subjulgar à esse tipo de gentalha.

ACORDA BRASIL!!!!!!

Que vergonha senhor ministro!!!!

Toda verdade tem dois lados.

http://namiradohamas.blogspot.com/

Esse link é de um Blog que conta o outro lado da história sobre a invasão de Israel à Palestina, é um Blog feito por um brasileiro que mora em Israel e conta como são as coisas de verdade.
Todos sabemos que a imprensa chapa branca, os jornalistóides de aluguel e a PTralhada, consideram Israel um estado terrorista e vêem o MST e as FARC como movimentos sóciais, e para alguns paspalhos que vomitam asneiras sem fim por que está na moda defender os Palestinos.
Toda verdade tem dois lados e a tanto a TV quanto a imprensa estão usando só um lado para criar as noticias, mostram crianças Palestinas mortas aos montes, mas todo aquele indivíduo que saiba ao menos ligar um computador tem idéia do quanto hoje em dia se pode manipular uma fotografia, ou mesmo um filme, hollywood que não me deixa mentir.
Não serei idiota ao ponto de dizer que não existam vítimas civis ou mesmo crianças morrendo na Palestina, mas é certo que a imprensa mundial anti-semita e anti-americana está deitando e rolando em criar fatos e com isso mover a opinião pública para onde bem lhes convier.
A situação já tomou uma proporção tão absurda que até o governo(argh) LULLA enviou o idiota do ministro Celso Amorim para "intermediar" Há há há!!! um acordo de paz.
Esse senhor é tão boçal que tomou vinte minutos do tempo da Ministra da defesa de Israel apenas tentando se explicar sobre a "notinha" que a direção da PTralha colocou na imprensa condenando a invasão israelense e chamando-os de estado terrorista.
Um ministro do Brasil atravessar o atlântico para levar "pito" de ministra Israelense apenas mostra o quanto nossa diplomacia é ridícula e amadora neste governo.
Ouvi de um Blogueiro que a guerra já está ganha para os Palestinos, pois eles tem a melhor propaganda e com isso estão movimentando a opinião pública a seu favor.
Agora o que esse Blogueiro esqueceu é que os Palestinos podem ter a melhor mídia nas mãos, só que os Israelenses tem uma melhor pontaria, e uma guerra se ganha com tiros certeiros e não com conversa mole, o mundo está desabando na cabeça os judeus e eles continuam atirando com precisão.

Ontem a artilharia de Israel destruiu um cemitério em Gaza, só vai faltar a imprensa brasileira dizer que o número de mortos é incalculavel e mostrar fotos dos "corpos" estendidos pelo chão.

Visitem o Blog e tirem suas conclusões.

Toda verdade tem dois lados.

Respeitável público!!!!!

Em SP, Lula brinca e ameaça jogar sapato em jornalistas na Couromoda 2009

THIAGO FARIA
colaboração para a Folha Online

Convidado para abrir um evento de moda em São Paulo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva resolveu brincar com um recente incidente diplomático entre Estados Unidos e Iraque.

Ao visitar um estande de sapatos durante a Couromoda 2009, Lula pegou um sapato e ameaçou arremessá-lo em direção aos fotógrafos e cinegrafistas que o acompanhavam.

A brincadeira lembra o episódio em que o jornalista iraquiano Muntazer al Zaidi jogou os sapatos no presidente dos Estados Unidos, George W. Bush.

Durante uma coletiva de imprensa em Bagdá, no fim do ano passado, o repórter atirou o par de sapatos e chamou Bush de "cachorro", dois atos considerados de falta de respeito no Iraque. Jogar os calçados é considerado um insulto pelos iraquianos, assim como comparar a pessoa a um cachorro.

Além de Lula, participam da cerimônia do evento a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), a governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius (PSDB), e o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), entre outros.

Precaução

Depois de discursar durante a abertura da feira, o presidente justificou o gesto aos jornalistas. Segundo ele, sua intenção não era arremessar o sapato, mas sim se precaver para que ninguém jogasse um sapato nele.

"Eu não quis dar sapatada. Apenas me precavi para vocês [jornalistas] não darem em mim", disse Lula em entrevista coletiva.


Nosso querido Batráquio Boquirroto continua sendo o centro das atenções no país, a cada aparição de nosso presidemente o evento acaba virando um picadeiro com os holofotes voltados para o palhaço mór da nação.
E impressionante a capacidade que nosso Pequeno Timoneiro tem de sempre que pode levar qualquer assunto na brincadeira e de viver dizendo bobagens em tom de "descontração", para ele o mundo está a seus pés e que todos em sua volta batem palmas para maluco dançar.
Esse boquirroto ainda acha que está no boteco da esquina do sindicato dos metalúrgicos de S.Bernardo, onde ele com o fucinho cheio de goró deitava em falar asneiras e fazer brincadeiras sem fim sempre aplaudido pela patuléia de baba-ovos que viviam a sua volta.
Enfim, esse é o comportamento médio do eleitor desse sujeito, um povo que vive de falar bobagens de querer ser sempre engraçadinho e de nunca levar nada a sério.


Palmas para ele!!!!!!

Respeitável público!!!!!

Estão fazendo o povo brasileiro de palhaço!!!!

Do Portal Terra

Laryssa Borges

Direto de Brasília

Brasil recua e promete comprar mais gás da Bolívia

Após cerca de três horas de reunião, o governo brasileiro decidiu voltar atrás na decisão de diminuir a importação do gás boliviano para 19 milhões de metros cúbicos diários e irá rever sua perspectiva de compra do insumo do país vizinho. A partir de sábado, conforme se verificar a necessidade, o Brasil poderá comprar até aproximadamente 24 milhões de metros cúbicos por dia. A informação é do ministro do ministro de Minas e Energia, Edison Lobão.
» Brasil poupará US$ 600 mi ao comprar menos gás» Petrobras comprará menos gás da Bolívia
"O gás que está sendo comprado a mais não é nenhum favor para a Bolívia. O gás comprado será usado", comentou o ministro, que justificou a mudança de posição pela suposta necessidade de reativar usinas térmicas em regiões que enfrentam problemas com chuvas e de retomar a produção industrial após as festas de fim de ano.
De acordo com ele, voltarão a ser colocadas em funcionamento as términas de Araucária e Canoas, que juntas utilizarão de três milhões a quatro milhões de metros cúbicos de gás por dia.
"Não é uma decisão política e também não é um recuo. É uma necessidade que se demonstrou com relatórios técnicos da Petrobras e do ONS (Operador Nacional do Sistema). Na parte da manhã não havia a necessidade dessas duas térmicas, cuja necessidade surgiu agora à tarde. Amanhã pode não precisar", completou o ministro.
"As decisões foram tomadas com absoluto embasamento técnico, à vista das informações que havia nesse momento. Não há recuo. Ninguém rompeu contrato. Ninguém feriu o contrato. Havia o incômodo financeiro e econômico de parte deles (bolivianos), que eles estavam manifestando e procurando uma decisão técnica", afirmou.
Pela manhã, Lobão havia confirmado que o Brasil pouparia US$ 600 milhões de janeiro a abril por conta de decisão de reduzir a importação de gás boliviano de 30 milhões de metros cúbicos por dia para apenas 19 milhões de metros cúbicos diários.
De acordo com o ministro, a redução do volume de gás vindo do país vizinho ocorreria porque as chuvas permitiram bons níveis nos reservatórios das usinas hidrelétricas, o que faria com que a utilização de usinas térmicas a gás não seja mais vantajosa economicamente.
"Percebemos que há a necessidade da elevação diária do consumo de gás no Brasil. O País vai utilizar um pouco mais do que estava sendo utilizado atá ontem. Atendem-se as necessidades do Brasil e da Bolívia", explicou Lobão.
"É um aumento importante na compra de gás. É um aumento significativo", afirmou ao término do encontro o ministro do Planejamento do Desenvolvimento da Bolívia, Carlos Villegas. "Foi uma reunião amistosa e que (demonstrou) a satisfação por uma aliança estratégica entre os dois países", completou Villegas, declarando que no mais tardar segunda-feira passaria a valer o novo volume do gás importado da Bolívia.
Conforme explicou Edison Lobão após o encontro, apesar da mudança no volume do gás importado, os preços estão mantidos. Apenas por volta de abril haverá uma redução da cotação do insumo a ser contabilizada por conta ao reajuste do preço do petróleo.

O Brasil definitivamente está de joelhos diante da Amérdica Latrina, com um governo bunda mole que acredita ser o "Big Brother" da região.

Estamos deixando que paises que são verdadeiras pocilgas Sul Amerdicanas nos façam de otários nos ameaçando, tomando nossas empresas não pagando os empréstimos que fizemos à eles mostrando apenas o quanto esse (des)governo é trapalhão, sem diplomacia, covarde, vendido, sujo, mal carater e não se importa com o povo brasileiro. Essa conversa do gás mostrou o quanto estamos vulneráveis diante dos nossos vizinhos. O Brasil decide cortar a compra de gás da Bolívia por não estar precisando do volume que vem comprando normalmente e a Bolívia manda seu ministro para uma reunião de "emergência" com o Lobão e o nosso ministro volta atrás com a desculpa mais esdrúxula do mundo, é chamar o povo de otário, toda essa situação apenas mostra o quanto estamos desacreditados e sem rumo diante dos nossos "irmãos menores."

Da forma que está caminhando nossa diplomacia em breve seremos invadidos pelos cucarachas Latrino Amerdicanos e ainda virá algum ministro na TV dizendo que é reconhecimento histórico de terras que o Brasil anexou depois de 1500, e ainda serão capazes de pagar indenizações por danos, assim como pagaram até agora mais de 2,5 Bilhões de reais aos "perseguidos políticos" da ditadura, só vai faltar o Brasil pagar indenizações para os Afro-Descendentes como uma forma de desculpa e reparo por perdas e danos por terem seus ancestrais chegado ao Brasil como escravos dos Portugueses, mais um "reconhecimento histórico...."

O governo brasileiro enviar um ministro para Gaza, sem ser convidado, acreditando que poderá ter alguma influência nesse conflito é o ápice da falta de noção, temos problemas maiores para serem resolvidos na Amérdica Latrina e o ministro e sua trupe mambembe estão passeando pelo Oriente Médio tentando mediar um conflito que existe desde os tempos de Jesus Cristo e que alguns países com diplomatas sérios e comprometidos tentaram mediar e não conseguiram absolutamente nada, vem agora o governo brasileiro acreditar que terá alguma influência nesse assunto e irá conseguir exito em colocar um fim no conflito é o fim da picada!!!!

O Brasil mostra ao mundo o quanto é na verdade o país do samba, suor e cerveja, nada aqui é feito com seriedade.

Estamos entregues à própria sorte.

Estão fazendo o povo brasileiro de palhaço!!!!

Comportamento.

"Chamamos de ética o conjunto de coisas que as pessoas fazem quando todos estão olhando. O conjunto de coisas que as pessoas fazem quando ninguém está olhando chamamos de caráter".


Esta frase é em homenagem aos hipócritas...

Comportamento.

Uma outra versão....

Israel está novamente em guerra com os terroristas do Hamas, e não existe comediante na face da Terra que não tenha opinião a respeito. Engraçado. Faz lembrar a última vez que estive em Israel e ouvi, quase sem acreditar, um colega meu, acadêmico, que em pleno Ministério da Defesa, em Jerusalém, começou a "ensinar" os analistas do sítio sobre a melhor forma de acabarem com o conflito. Israel luta há 60 anos por reconhecimento e paz.

Mas ele, professor em Coimbra, acreditava que tinha a chave do problema. Recordo a cara dos israelenses quando ele começou o seu delírio. Uma mistura de incredulidade e compaixão.Não vou gastar o meu latim a tentar convencer os leitores desta Folha sobre quem tem, ou não tem, razão na guerra em curso. Prefiro contar uma história.

Imaginem os leitores que, em 1967, o Brasil era atacado por três potências da América Latina. As potências desejavam destruir o país e aniquilar cada um dos brasileiros. O Brasil venceria essa guerra e, por motivos de segurança, ocupava, digamos, o Uruguai, um dos agressores derrotados.

Os anos passavam. A situação no ocupado Uruguai era intolerável: a presença brasileira no país recebia a condenação da esmagadora maioria do mundo e, além disso, a ocupação brasileira fizera despertar um grupo terrorista uruguaio que atacava indiscriminadamente civis brasileiros no Rio de Janeiro ou em São Paulo.

Perante esse cenário, o Brasil chegaria à conclusão de que só existiria verdadeira paz quando os uruguaios tivessem o seu Estado, o que implicava a retirada das tropas e dos colonos brasileiros da região. Dito e feito: em 2005, o Brasil se retira do Uruguai convencido de que essa concessão é o primeiro passo para a existência de dois Estados soberanos: o Brasil e o Uruguai.

Acontece que os uruguaios não pensam da mesma forma e, chamados às urnas, eles resolvem eleger um grupo terrorista ainda mais radical do que o anterior. Um grupo terrorista que não tem como objetivo a existência de dois Estados, mas a existência de um único Estado pela eliminação total do Brasil e do seu povo.

É assim que, nos três anos seguintes à retirada, os terroristas uruguaios lançam mais de 6.000 foguetes contra o Sul do Brasil, atingindo as povoações fronteiriças e matando indiscriminadamente civis brasileiros. A morte dos brasileiros não provoca nenhuma comoção internacional.

Subitamente, surge um período de trégua, mediado por um país da América Latina interessado em promover a paz e regressar ao paradigma dos "dois Estados". O Brasil respeita a trégua de seis meses; mas o grupo terrorista uruguaio decide quebrá-la, lançando 300 mísseis, matando civis brasileiros e aterrorizando as populações do Sul.

Pergunta: o que faz o presidente do Brasil?Esqueçam o presidente real, que pelos vistos jamais defenderia o seu povo da agressão.

Na minha história imaginária, o presidente brasileiro entenderia que era seu dever proteger os brasileiros e começaria a bombardear as posições dos terroristas uruguaios. Os bombardeios, ao contrário dos foguetes lançados pelos terroristas, não se fazem contra alvos civis -mas contra alvos terroristas. Infelizmente, os terroristas têm por hábito usar as populações civis do Uruguai como escudos humanos, o que provoca baixas civis.

Perante a resposta do Brasil, o mundo inteiro, com a exceção dos Estados Unidos, condena veementemente o Brasil e exige o fim dos ataques ao Uruguai.Sem sucesso. O Brasil, apostado em neutralizar a estrutura terrorista uruguaia, não atende aos apelos da comunidade internacional por entender que é a sua sobrevivência que está em causa. E invade o Uruguai de forma a terminar, de um vez por todas, com a agressão de que é vítima desde que retirou voluntariamente da região em 2005.

Além disso, o Brasil também sabe que os terroristas uruguaios não estão sós; eles são treinados e financiados por uma grande potência da América Latina (a Argentina, por exemplo). A Argentina, liderada por um genocida, deseja ter capacidade nuclear para "riscar o Brasil do mapa".

Fim da história? Quase, leitores, quase. Agora, por favor, mudem os nomes. Onde está "Brasil", leiam "Israel". Onde está "Uruguai", leiam "Gaza". Onde está "Argentina", leiam "Irã". Onde está "América Latina", leiam "Oriente Médio". E tirem as suas conclusões. A ignorância tem cura. A estupidez é que não.

Folha de São Paulo.

Uma outra versão....

Ano novo, fatos velhos

Do Blog Política & Conversa
http://politicaeconversa.blogspot.com/

E 2008 se foi com fogos e festas. As expectativas nessa época sempre são otimistas, mas curiosamente não é o que se vê. A crise internacional, que para nós era uma marolinha, vai aumentando de tamanho e gravidade, e 2009 promete ser um ano de demissões, redução de investimentos e escassez de crédito. O curioso é que em Brasília parece que ninguém acompanha o noticiário. No Congresso e no próprio governo, a palavra de ordem é gastar. O Fundo Soberano, objeto de medida provisória recente, é um caso típico de irresponsabilidade.
Todos os casos de fundos da mesma natureza são alimentados por superávits, seja decorrentes de petróleo, como de produção industrial ou comércio exterior. O nosso é o único que é alimentado por endividamento público. Sem dúvida, o que o governo faz na prática é gastar por conta do petróleo que está abaixo da camada de sal, em altas profundidades e que se tornou inviável economicamente diante da queda brutal do preço internacional do barril. Já que o pré-sal vai demorar, cria-se um fundo lastreado por títulos públicos que poderão ser pagos quando o petróleo jorrar, ou seja, vamos gastar por conta.
É o país imitando seus cidadãos, que mergulham no cheque especial e nunca mais conseguem sair. Não é surpreendente, embora seja absurdo, pois no meio de uma crise dessa, com total recuo dos investimentos internacionais e da escassez de liquidez, o Estado brasileiro continua perdulário. Não se vê um movimento em direção a economia por parte do governo, muito menos do Congresso.
Nada de novo em um país cujo governo acha que suas manifestações sobre a crise palestina são relevantes. Afinal, o que esperar de um governo em que o presidente da República critica nos bancos privados aquilo que seus dois bancos públicos fazem até pior? O governo alardeou a liberação de crédito por parte da Caixa Econômica Federal, para socorrer empresas em dificuldade. Realmente o crédito existe, mas desde que você tenha garantias reais equivalentes ao dobro do valor emprestado, ou tenha dois avalistas com patrimônio e renda equivalentes aos seus. Nem bancos particulares trabalham assim, mas serve ao menos para propaganda.
Isso sem contar com as taxas praticadas pelas duas instituições federais, que ao invés de puxarem a concorrência para baixo, se igualam ao que há de pior no mercado. Mas não importa se 2009 será um ano duro. O que é realmente importante é que é novo. E sempre temos a oportunidade de tentar mudar alguma coisa, mesmo que seja o limite de nossa paciência.

Roberto Mohamed

Ano novo, fatos velhos

Homenagem ao Presidemente Lulla.

Diante de tanta bondade e desprendimento de nosso benemérito mandatário ajudando aos pobres de Cuba, do Haiti, da Bolívia, do Paraguai dos países Africanos e agora de Gaza, este Blog propõe uma singela homenagem ao nosso dileto Boquirroto, a partir de hoje chamaremos o Batráquio de:

"MADRE TEREZA DE GARANHUNS"

..
.
.
.

Homenagem ao Presidemente Lulla.

Brilhante!!!!!!

Sobe para 13 as cidades em situação de emergência em Sta. Catarina, e o governo brasileiro irá enviar mais de 14 toneladas de alimentos e remédios para Gaza....

Sem comentários....

Brilhante!!!!!!

Chávez ordena expulsão de embaixador israelense

O governo(?) venezuelano anunciou nesta terça-feira a expulsão do embaixador de Israel e de parte dos funcionários da embaixada israelense no país em um sinal de protesto contra a ofensiva em Gaza.

"O governo(?) da República Bolivariana da Venezuela Há há há.. decidiu expulsar o embaixador de Israel e parte do pessoal da embaixada de Israel na Venezuela, reafirmando sua vocação para a paz e a exigência de respeito ao direito internacional", diz uma nota divulgada pelo Ministério de Relações Exteriores do país.

No documento, a Venezuela ainda acusa Israel de praticar "terrorismo de Estado" e de violar o direito internacional com a ofensiva em Gaza.

O governo(?) do presidemente Loco Chávez ainda manifesta, por meio do comunicado, solidariedade ao "heróico" povo palestino e às famílias daqueles que foram mortos durante a ofensiva.

"O governo (?) venezuelano não descansará até ver os responsáveis por estes crimes atrozes severamente castigados"

A Venezuela ainda pede que o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) aplique "medidas urgentes e necesárias para deter a invasão do Estado Israel contra o território palestino".

O comunicado também pede que os judeus do mundo se oponham às "políticas criminosas" de Israel.

"O presidemente Loco Chávez,(...) que sempre se opôs ao anti-semitismo e a qualquer forma de racismo e discriminação, faz um chamado fraterno ao povo judeu em todo o mundo para que se oponha às políticas criminosas do Estado de Israel, que lembram as piores páginas da história do século 20. Com o genocídio do povo palestino, o Estado de Israel nunca poderá oferecer ao seu povo a perspectiva de uma paz necessária e duradoura", diz o documento.

O mundo anda batendo palmas para louco dançar.

Vejam até onde pode chegar a arrogância e a falta de senso desse idiota do Loco Chavez, ele já se meteu em tudo que é problema diplomático na Amerdica Latrina, passa a vida atirando pedras nos Estados Unidos, baba os ovos de Fidel I o imorrível, se mete na Bolívia, tenta fazer propaganda com a "libertação " da Ingrid Betancourt, ameaçou entrar em guerra com a Colômbia no caso da invasão do Equador em que acabou morrendo um chefão das Farc, já levou um sonoro cala boca do Rei da Espanha em público, está transformando aquela Merda de país que é a Venezuela em uma latrina socialista nos moldes Cubanos, e agora tem a brilhante idéia de expulsar o embaixador de Israel (?) na Venezuela em sinal de protesto à invasão da Palestina.

Será que realmente o Loco Chavez acredita que essa expulsão fará alguma diferença para o povo de Israel?

Ou ele acredita que com essa atitude "brilhante" ele conseguirá o cessar fogo?

Talvez Israel pense bem e veja o quanto é importante manter relações diplomáticas com a Venezuela e com isso recolha seu exército apenas para agradar ao Caudilho Idiota.

Para o Loco Chavez tentar aparecer um pouco mais só está faltando ele enfiar uma lâmpada no rabo e sair dizendo que é vagalume...de resto ele já tentou de tudo para se promover.

Chávez ordena expulsão de embaixador israelense

A Infância roubada.

Na pobreza do Leste Europeu

No fundamentalismo do Irã

Na fome da Africa

Na Europa da Segunda Guerra

Na guerra do Vietnã

Na loucura Muçulmana

Na insanidade Palestina

Na miséria do Brasil


Os governantes continuam a roubar o direito à infância das nossas crianças...

A Infância roubada.

Frase...

....O Brasil é governado por um presidente alcóolatra e analfabeto que assinou uma lei seca e um acordo ortográfico.....

Frase...

Che era um matador, diz intelectual cubano exilado

Lúcia Jardim
Direto de Paris


Faz 45 anos que Jacobo Machover saiu de Cuba com a família e nunca mais pôde voltar. Ao perceber o "caminho sem volta" em que o sonho socialista entrava, seu pai, que trabalhava como tradutor para Che Guevara, decidiu levar a mulher e os filhos para a França. No país europeu, o ex-admirador do mítico personagem da Revolução Cubana tornou-se um respeitado intelectual sobre o seu país de origem e uma das vozes mais ativas contra o regime castrista entre os exilados cubanos no exterior.
» Regime castrista divide cubanos exilados» Infográfico: 50 anos da Revolução Cubana
Hoje, Machover tem seus próprios filhos em Paris e divide seu tempo entre as atividades de escritor - já são seis livros só sobre Cuba -, professor da Universidade Paris XII e colaborador para jornais franceses. Às vésperas do 50º aniversário da tomada do poder por Fidel Castro, o intelectual concedeu uma entrevista ao Terra.

Raúl Castro parece querer mostrar que quer reabrir Cuba econômica e culturalmente e já começa a se ouvir em fim da revolução. Você concorda?

Nem uma coisa nem outra são verdadeiras. Faz 50 anos, desde que a revolução começou, que a situação se encontra em um imobilismo absoluto. Faz 50 anos que os dois irmãos estão lá onde eles estiverem sempre, os dois, no poder: Fidel e Raúl. A supressão da dinastia Castro não será uma mudança. Não há nenhum sinal de mudança nem de abertura econômica. O que o Raúl Castro está fazendo é ridículo: não há qualquer abertura real. Ele sequer afirma que vai fazer alguma mudança, é a mídia que interpretou desta forma alguns sinais dele, mas na realidade não há nada de novo. Não é porque se autoriza o uso de celulares que se está abrindo o país economicamente. Não faz nenhum sentido. Eles autorizam a posse de computadores domésticos, mas desde que não tenha Internet. Onde está a liberalização econômica? O mais grave é que nenhuma medida de liberdade não foi tomada. O mais terrível é que todo mundo aceitou a sucessão entre Fidel e Raúl sem sequer questioná-la, e isso foi a coisa mais antidemocrática do mundo! Eu acho inclusive que a recepção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Raúl Castro é uma vergonha para o Brasil e uma vergonha para a democracia.

Qual é o sentimento dos cubanos em relação a tudo isso hoje em dia?

Em Paris, tive dificuldade em encontrar pessoas que se levantassem contra o regime...Eu falo para você sobre o meu sentimento, eu não falo em nome dos cubanos. Mas como você acha que os exilados poderiam ser a favor do regime castrista?

Quem você encontrou são associações "oficiais", são ligadas ao governo, mas não dizem isso abertamente. Como você gostaria de encontrar, entre os 2 ou 3 milhões de exilados cubanos que há no mundo, um único que possa estar de acordo com o regime castrista?

Existe uma unanimidade, no exílio, de considerar que o regime castrista é o responsável de todas as nossas tristezas, assim como as tantas que continuam lá. O exílio não é nada divertido: para alguns entre nós, faz 50 anos que estamos fora do nosso país. Em todo os regimes ditatoriais, sempre haverá pessoas que se dizem de associações não-governamentais mas que na verdade estão sob o controle do regime. E essas pessoas e associações que você encontrou, são deste tipo. Os anti-castristas, especialmente os intelectuais, não são particularmente ligados a associações, o que não os impede de mostrar as suas palavras de condenação do sistema. Por exemplo, durante vários anos, em todas as terças-feiras, havia manifestações anti-castristas em frente a diversas embaixadas cubanas ao redor do mundo.

Qual é a herança desta revolução, não apenas para Cuba, mas também para a esquerda?

A sua questão é um pouco orientada. Quando falamos em herança, falamos de algo a dar para o outro. Neste caso, são sobretudo dívidas. A esquerda falhou em toda a América Latina, face à Revolução Cubana. A esquerda tem responsabilidades moral na mais longa ditadura pessoal do século XX. A esquerda tem uma responsabilidade enorme na propaganda em favor do castrismo. O castrismo é o regime que, por muito tempo, promoveu a guerrilha na América Latina. Existem muitas pessoas jovens que morreram em nome disso, ou então que mataram outras tantas pessoas que eram contrárias a este regime. Por muitos anos, o regime trouxe uma instabilidade crônica na América Latina, e a herança mais visível se encontra em regiões caricatas, como a Venezuela de Hugo Chávez e todos os outros que estão em torno dele, como Rafael Corrêa, Daniel Ortega e Evo Morales. Aliás, não se pode falar em "a" esquerda na América Latina, porque são diversas. Pelo menos o Hugo Chávez não pode ser considerado de esquerda. É um déspota sem nenhuma legitimidade democrática, ele não é partidário da democracia. Ele criou artimanhas para se perpetuar no poder e continua demonstrando que não é um partidário da democracia, querendo se eleger até o fim da vida. Ortega também não é um democrata, e Evo Morales é extremamente discutível. Digamos que estes três, os mais radicais, são a encarnação do populismo mais caricato. Em geral, todas os governos de esquerda da América do Sul têm uma admiração pelo regime castrista. Mas temos também uma outra esquerda muito mais apresentável. Tem apenas um, o presidente da Costa Rica, que é um homem de esquerda e reprova o que é feito em Cuba. Ele em nenhum momento deixou de fazer as críticas mais duras ao regime castrista, mas infelizmente não se ouve falar muito dele.

Onde entra o Brasil nesta herança do castrismo?

No Brasil, Lula, que é um antigo sindicalista, foi eleito em absoluta legitimidade. Eu lamento que um dos pontos mais negativos da sua presidência, e isso ele vai guardar para sempre com ele, é o seu apoio ao regime castrista. Não é o mesmo que Chávez: Chávez e o castrismo são praticamente a mesma coisa. Lula e o castrismo, não. Lula é um admirador dos irmãos Castro e se recusou a receber e a falar com dissidentes. É algo que ele vai guardar na sua consciência.

Que futuro você vê para Cuba após a morte dos irmãos Castro?

Pouco importa o fato de eles estarem mortos ou não. A única coisa positiva depois de 31 de julho de 2006, quando Fidel Castro passou "provisoriamente" o poder ao seu irmão, é que desde então a gente não o vê mais. Ele desapareceu, e o povo cubano em seu conjunto, no interior quanto no exterior do país, se livrou dele e da sua figura onipresente. Isso é um alívio extraordinário. É um alívio não mais ter de vê-lo constantemente em imagens, em palavras, e tudo mais. Ele não está morto oficialmente, mas ele é moribundo, é um personagem que não se vê mais, há meses e meses. Qual é o seu estado real? Ninguém sabe! Tudo é uma mentira sobre o seu estado de saúde, que fica em segredo. Ninguém, hoje, pode afirmar nem que ele está morto, nem que está vivo. Então, falar sobre o que vai acontecer após a morte dele é um erro. Para a maioria do povo cubano, ele está morto politicamente. Eu considero que não é a morte física que faz a morte de um homem: é a morte política. E ele está morto politicamente. Hoje, o verdadeiro e único poder em Cuba é Raúl, no entanto ele está já no poder há 50 anos. Os irmãos Castro sempre foram indissociáveis. Raúl não é menos que Fidel, Raúl é um enorme assassino. É um homem que mandava fuzilar dezenas de pessoas em uma única jornada desde o primeiro dia da tomada do poder, e desde então nunca mais parou, faz 50 anos. É uma pessoa profundamente ligada ao exército e aos aparelhos de repressão durante todos estes anos. Sobre o dia em que os dois irmãos estarão mortos, eu não sou muito otimista. E por uma razão: sempre houve gente para apoiar este tipo de miragem que foi a Revolução Cubana, mas que na verdade é, sem nenhuma dúvida, o regime mais repressivo que já existiu na América Latina.

Até hoje ainda é muito comum, sobretudo na juventude, o apoio à Revolução. Como você explica?

É graças ao mito Che Guevara, que foi um dos maiores assassinos desta Revolução. Eu escrevi um livro, que se chama "A Face Escondida do Che", onde há uma série de testemunhos de pessoas que passaram diante dele. O Che dirigiu centenas de execuções em Cuba. Era um matador. Eu não consigo compreender como tanta gente caiu no discurso deles todos. Eu tento, então, contar a verdade. Escrevi um outro livro, Memórias de um naufrágio, que vai ser publicado justamente agora, em função do 50º aniversário. São mais testemunhos de pessoas que foram reprimidas em Cuba e que passaram 20 ou 40 anos presos apenas por discordarem do sistema. Outros são pessoas que tiveram de suportar e que sobreviveram aos massacres que aconteceram em Cuba.

Como você fez para recolher os testemunhos?
Voltou a Cuba?

Não, lá é impossível. Lá, não se pode fazer algo assim. São pessoas exiladas, como eu, que fui conhecendo ao longo destes anos.

Enquanto cubano, como você se sente ao perceber que a situação não muda no seu país, depois de tantos anos?

Não tenho mais nenhuma nostalgia. Eu lamento não ter mais família em Cuba, mas ao mesmo tempo é isso que me permite de me exprimir em total liberdade, senão poderia haver pressões sobre a minha família, e tal. Minha família, hoje, vive toda aqui. Não sinto a menor nostalgia, e não é isso que me determina a agir. Prefiro viver sem pátria porque, como diz um outro pensador nacional, "sem pátria, sem dono".

Você pensa que Barack Obama na presidência dos Estados Unidos pode influenciar em alguma mudança na ilha? Quem pode ter alguma esperança?

É totalmente irracional pensar que pode haver alguma mudança com o Obama. Não faz nenhum sentido, e ele nem promete nada. A única coisa que ele poderia dialogar com Raúl Castro - mas duvido que Raúl Castro tenha interesse em dialogar - é de trocar os prisioneiros políticos que estão em Cuba com os cubanos que estão presos nos Estados Unidos, acusados de espionagem, sugestão que Raúl apresentou no Brasil recentemente. E isso não faz o menor sentido, os próprios dissidentes cubanos recusam a idéia dessa troca. São dissidentes pacíficos que foram condenados a até 28 anos de prisão e por simples delito de opinião. Os cubanos que estão presos nos Estados Unidos são pessoas que se infiltraram em organizações com o trabalho de espionar. Não são combatentes pela liberdade, são agentes do governo. Os dissidentes pacíficos que estão presos em Cuba estão lá graças à lei de Cuba, que é terrível e condena a liberdade de expressão. Nos Estados Unidos, não são as leis que é preciso mudar. Essa troca seria reconhecer que a lei cubana é aceitável, mas ela é inaceitável. Não podemos condenar pessoas por terem exercido o seu direito de liberdade de expressão. É preciso liberá-los sem contrapartida. Não creio que Obama entraria neste tipo de jogo. Acho que ele é um pouco inteligente e terá em mente a realidade de o que significa dialogar com Raúl Castro, que é um grande ditador. Acho que os Estados Unidos, não importa sob qual presidência, são uma grande democracia. E uma grande democracia não deve aceitar a chantagem da tirania de uma dinastia.

Texto enviado pelo NACIONALISTA.BLOGSPOT.COM

Che era um matador, diz intelectual cubano exilado

A ministra fez plástica....argh!!!!

Primeiras imagens da Ministra bandida após a cirurgia plástica que ela se submeteu.

Agora quem sabe ela consiga sair dos 8% de intenção de votos para 2010.

O resultado da cirurgia não foi o que se esperava, mas vai dar para tapear o povão assistido e ignóbil que povoa o Bréjil.

Ainda faltam perder um dedo, prender a língua e beber pra cacete, se aposentar sem trabalhar e aprender a mentir, muiiiiito, nunca saber de nada e ter uma mãe que nasceu analfabeta..

.

A ministra fez plástica....argh!!!!