MORREU..MORREU..PHODA-SE, ANTES ELE DO QUE EU!!!
Morre o bosta do Hugo Chavez, o líder dos esquerdofrênicos patéticos e boçais da Amerdica do Sul.
O câncer fez mais uma vítima, de nada adianta ser ditador ou ter 80% de aprovação, na hora do vamos ver, todos vão para o mesmo buraco.
O mundo se livra finalmente de mais um idiota que chegou ao poder.
Agora esperamos para dar a notícia do passamento de Fidel I, o imorrível, e do EX presidente Defuntus Adjuntus.
A partir de hoje, finalmente o ar do planeta está um pouco mais respirável...mas ainda faltam três "j" O Dirceu, o Genoíno, e o Cunha fazendo parceria para a Dentuça e o cachaceiro de garanhuns!!!
Morreu Hugo Chavez....UEEEEEEEBAAAAAA!!!! Menos um!!!!
Coitado do Capiroto que vai ter que viver ao lado de um lixo desse calibre.
Estes Boiolivarianos, podem até se livrar da justiça dos homens, mas da divina ninguém escapa!!!
Pobre Merdezuela e seu povo tolo, deram um golpe de estado para depois anunciar a morte do fedorento.
E os PTralhas ficam mais uma vez qual carpideiras chorando a morte do "grande irmão"....huá huá huá!!!!
TE CUIDA LULA, TÚ É O PRÓXIMO, AO MENOS EM MINHAS ORAÇÕES!!
E PHOD@-SE!!!
..........................
VIVA A MERDICINA CÚBANA!!!!
............................................................
Olá O Mascate,
ResponderExcluirInício do começo, a fila anda; vamos esperar que seja rápida. Até a moderação de comentários é interessante, começa com 51.
Abs,
Menos um que se considerava um semi deus !!! pena que AINDA ão fomos abençoados com tão divina libertação.
ResponderExcluirMascate...
ResponderExcluirAgora é oficial...isso se ele não ressucitar na sexta-feira.
De minha parte, espero que seja o primeiro de muitos e pode ser em ordem alfabética
Correa, Cristina, Dilma, Evo, Fidel, Humala, sujinho (o uruguaio que não lembro o nome) etc...
Lula Inácio pode puxar essa lista já que não sei se insiro ele como Getulio, Jesus ou Lincoln.
abs.
sicário
calma gente foi-se o hugo so falta chegar a letra L 51 e seu tumulo
ResponderExcluirEsquece que Chavez foi eleito por milhones de venezuelanos,entao nao era um ditador.
ResponderExcluirSe esta' tao feliz para sua morte quando morreu aquele merda fascista do Pinochet o que voce' fiz?
O ficou triste,eh?
Benedetto, você é muito tolinho.
ResponderExcluirNão tem morte de ditador que me deixa triste, sejam eles de esqquerda ou de direita.
Ditadores, populistas, demagogos, e fraudulentos eleitos por milhões de otários, quando morrem me deixam radiante de alegria.
Agora estou no aguardo da passagem do resto do bando.
Todos os esquerdofras palhaços e ladrões da Amérdica Latrina.
Começando pelo líder máximo dos idiotas, Fidel Castro.
Finalmente(acredito que já veio de CÚba como presunto) a merda foi pro esgoto!
ResponderExcluirEZ/SP
Chavez morreu? Antes ele do que eu!
ResponderExcluirainda não tô sentindo pena do Diabo porque falta puxar o resto da fieira: Fidel, Sarneynto e descendência, Lularápio e descendência, Dilmaligna, Ahmadinejad, Ra(T)ul, Cretina, e os mensaleiros? Os mensaleiros também: Zé Dirceu primeiro! O chefe tem prerrogativa...
Mas tem mais nas minhas preces: Merdandante, Canalheiros, C(B)ollor, Martaxa, Rui Galinha, Berzoinevsky, Todos os Ministros e Ministras da Dilma, Todos os ex-Ministros do Lula, Todos os blogueiros "pogreçista", Malddad e o "pai" dele, o Malulaluf.
Todos em minhas preces - para que desapareçam , é claro.
PENA QUE O TEMPO DE DEUS NÃO SEJA IGUAL O NOSSO! SE CHAVEZ MORREU, É O QUE TEM PRA HOJE!
E phoda-se!
Amanhã mesmo vou procurar um bom restaurante,pedir PORCO e vou comemorar a norte do PORCO socialista de MERDA,Hugo Chávez.Falta o LULA bandido.Nem tudo está perdido.
ResponderExcluirO Mascate, eu seria tolinho para ter uma opiniao?
ResponderExcluirSo' falei que o Chavez foi eleito,nao foi um ditador,e eu seria tolinho?
A verdade queima ,eh?
Não foi ditador? Então ele foi o que? Manipulou eleiçoes tentou se perpetuar no poder, . Perseguiu a imprensa estatizou os bens de seus inimigos. Tranbsformou a Merdezuela em uma pocilga bostivariana esculpida e escarrada do modelo CÚbano, e não foi ditador?
ResponderExcluirCe ta brincando né?
Mascate,mas voce' esta falando serio?
ResponderExcluirNao sabe, meu ingenuo amigo que os Estados Unidos aceitam so' ditadores de direita?
Eles pegaram essa agora de dizer que se o fulano foi eleito por milhoes de votos, mesmo que sejam votos de gente comprada por bolsa esmola, emprego publico e etc, ele vira um deus....intocavel....ser ditador nao esta relacionado ao modo que o fulano chegou ao poder, mas como ele se comporta....mesmo com argumentos a pessoa nao se sente tolinha....Lavagem cerebral pura!!
ResponderExcluirParece que Benedetto fala por ideologia e que nunca foi a Cuba Chile nem Venezuela antes e depois Chavez!
ResponderExcluirEu foi em Cuba e tambem na Venezuela antes de Chavez.
ResponderExcluirDesafio qualquer a dizer que antes eles estavam melhores;;
O problemas de voces da diretalha sao a ignorancia e a arrogancia.
Todos que discordam de voces sao comunistas.
Sao todos cristaos mas se acham melhores dos outros.
Benedetto, quer dizer que a Merdezuela está muito melhor pós Chavez?
ResponderExcluirInteressante, em 2011 a inflação foi de 37%, em 2012 de 20%, falta de tudo naquela pocilga, de alimentos a papel higiênico.
Como pode o país mais rico em petróleo das Amérdicas estar nessa situação?
Simples, estatizações absurdas, fim da livre concorrência, o estado se metendo na economia, e muito populismo barato, sem contar os bilhões que o Chavez mandava para sustentar Úba.
E o brasil dos esquerdista idiotas e burros vai na mesma toada.
Eu nunca vi um socialista que não quisesse ficar rico. Nem um rico que virasse socialista.
O resto são palavras ao vento.
O socialismo populista apenas faz com que os pobres se tornem massa de manobra para a manutenção do poder. Só não ve quem não quer, ou sofra de má fé galopante.
E VIVA A MEDICINA CUBANA!!!
Ahhh, outra coisa Benedetto, arrogante e ignorante na visão de um esquerdiota, é todo aquele que não diz amém para a cartilha dos Ratos Vermelhos.
ResponderExcluirSendo assim, sou arrogante e ignorante, ao menos no seu conceito caolho de certo e errado.
Melhor um ignorante de livre pensar que um "culto" de cérebro lavado.
A reboque dos comentários sobre ditaduras de direita ou esquerda,só tenho a dizer o seguinte:Ditadura de direita amordaça pés,mãos e tolhe seus direitos elementares.A de esquerda,além de tudo isso,ainda aprisiona sua alma e espírito e nega seu direito à religião após se instalar no poder.
ResponderExcluirSe voce' prefere ser um arrogante e um ignorante,mascate,tudo bem,e' sua a escolha.
ResponderExcluirMas os pobres ,na Venezuela ,estao melhor agora,sabe.
E ,tambem nao pode negar que, a pesar do populismo e do uso eleitorero dos programas sociais (que eu acho um absurdo de ipocrita) a verdade e' que os pobres ,no Brasil, estao melhor agora.com Lula e a sua quadrilha.
E' a realidade,nao pode negar.
Eu gostaria de ver a direita no poder,no Brasil,para ver o que faria.
Eu acho as mesmas coisas do Lula, se fazer algo.
Nunca se perguntou porque' nos paises mais justos os comunistas que voce' odeia tamto nao vaoi no poder?
E ' facil botar a culpa "nos comunistas" sem olhar no passado.
Benedetto, os pobres estão melhor agora?
ResponderExcluirViver de migalhas do paternalçismo de um governo totaltarista é ser melhor?
Melhor não é receber migalhas de um ditador, melhor é viver em um país seguro com economia estavel, com educação de qualidade e acima de tudo, cidadania. Coisa que em nenhum governo populista a população tem. Ganhar bolsas ou migalhas não garantem o futuro de ninguém. Você acreditar nas mentiras dos esquerdofrênicos, é um problema seu, mas acusar os que discordam de ignorantes e arrogantes já é falta de cortezia.
E se o socialismo fosse bom de verdade, não fugiria tanta gente de CÚba, e os esquerdiotas daqui iriam morar lá.
Pelo seu modo de escrever, deves ser italiano, e o Cesare Battisti, é heroi ou bandido?
É por isso Mascate que eu não tenho esperança de, não digo eu, mas meus netos verem este país se inclinando para um futuro virtuoso. As pessoas têm uma avaliação vesga do que seja melhor para os pobres. Acham que atirar algumas moedas no colo dos pobres de modo a que se alimentem mais ou menos durante quinze dias do mes, pelo resto de suas vidas e podendo votar, claro, no atirador de esmolas é o que "melhora a vida dos pobres". Se fixam cegamente no argumento de "que antes as pessoas não tinham nem isso". Que visão torpe! É muito difícil argumentar; é tempo perdido. O pior é que estes argumentos capengas se reproduzem e crescem como erva daninha e acaba com qualquer esperança. Haja!
ResponderExcluirMascate,voce' e' obcecado e nao consegue entender o que escrevo.
ResponderExcluirE' claro que os pobres nao deveriam vivcer de migalhas e bla bla bla, mas que as classes mais baixas estao melhor de antes,com Lula e company e' a PURA VERDADE.
Que goste o nao.
Eu nao gosto da politica do Lula e do PT, mas isso nao significa que a esquerda e' o mal e a direita e' a o bem.
Veja a reaçao aminha simpla constataçao da realidade.
Eu viro esquerdopata,etc,etc.
Tambem o Libertario nao entende o simple significado da minhas palavras, dizer qua a vida dos pobres melhorou e' unicamente reconheçer a realidade e nao ,nao mesmo ,estar de acordo com a politica das migalhas.
Mas , de novo, a realidade e' que os pobres, agora tem migalhas.
(Battisti nao e' un heroi , nao. Mas seu julgamento na Italia nao foi muito regular nao. )
O Benê precisa estudar a cartilha dos MAVs melhor ,é muito fraquinho! Aconselho a ler e aprender com o site VANGUARDA POPULAR ,aí sim vira um esquerdista que direitista nenhum vai conseguir levar no papo!
ResponderExcluir