* Democracia neste país é relativa, mas a corrupção é absoluta *

* Democracia neste país é relativa, mas a corrupção é absoluta *
QUANDO A POLITICA INTERFERE NA JUSTIÇA NADA MAIS FAZ SENTIDO

sexta-feira, maio 08, 2009

Bolsonaro esculacha o "SINISTRO" Tarso Genro.



O duro é ver que o "Sinistro" nem levanta os olhos para encarar seu acusador.
Esse é o Brasil de hoje, um país governado por mentirosos e COVARDES.


Share/Bookmark

quinta-feira, maio 07, 2009

E se em 2010 nós não votarmos?

Se em Brasília quem manda é a terrorista.
Se no governo todo mundo manda e o povo paga a conta.
Se no congresso quem manda não aparece e o povo não manda porra nenhuma.
Se nas favelas quem manda são os traficantes.
Se nas ruas quem manda são os bandidos.
Se nos estádios quem manda são os cambistas.
Se nas vagas de estacionamento quem manda são os flanelinhas.
Se nas cadeias quem manda é o PCC/CV
Se na terra quem manda sãos as Ongs.
Se no campo quem manda é o MST.
Se no Lulla quem manda é a eleição.
Se no povinho quem manda é uma bolsa esmola.
Se nas escolas quem manda são os alunos.
Se nos hospitais quem manda, acaba mandando o povo para o cemitério.
Se no vestibular quem manda é o cotista.
Se na nossa vida quem manda não somos nós....
Passou da hora de mandarmos todos eles para a Puta que Pariu!!!
Abstenção ao voto em 2010, precisamos mostrar para essa cambada quem é que manda nesta porra!!!!

Share/Bookmark

quarta-feira, maio 06, 2009

Malandro demais vira bicho!!!!

O ÉXXXXPÈRRRTO da foto subiu em uma viatura da polícia civil de MG e foi fotografado.
Como bom malandro, ele colocou a foto na própria página do Orkut. Uma forma de mostrar ao mundo o quanto ele é "fudidão".
Acontece que o denunciaram e a polícia foi atrás.
.
.

Vejam o resultado.
A primeira foto é da "malandragem".
A segunda, ele teve que postar no próprio Orkut para mostrar que é um puta mané!!!
.
.

Como dizia meu saudoso avô: "Nasce um otário a cada minuto no Brasil"... E não é que o velho tinha razão?.


Share/Bookmark

Prêmios, prêmios e mais prêmios...até quando?

Andei visitando alguns blogs e minhas previsões sobre prêmios estão acontecendo.
A criação e a distribuição de prêmios virtuais que tomou conta de alguns blogueiros já começaram a produzir alguns desconfortos para os "agraciados", prêmios que foram entregues em Blogs "atuantes" de oposição ao governo já estão começando a aparacer em páginas de blogs de apoio ao governo até de Cuba, segundo eu lí em postagem do Blog Machete http://machete-vingador.blogspot.com/.
E já andei vendo os banners em outros Blogs do mal.
Desde o problema que tive com um tal prêmio Dardos passei a prestar mais atenção em premiações despropositadas e criadas por blogueiros ávidos por fama e reconhecimento, decidí que não iria mais aceitar prêmio algum, e a não colocar o banner ou o sêlo em minha página.
Acredito que, quando uma coisa é séria e bem feita, ela tem que seguir algumas regras básicas de desempenho e de "audiencia". Premiar um blog só porque ele é meu amigo vai jogando em vala comum todos os outros blogueiros que são atuantes e comprometidos.
Essa regra de que um blog cria um prêmio e sai distribuindo indiscriminadamente com a condição de que o blogueiro indicado tenha que indicar tantos outros para receber "grandiosa honra" acaba se tornando uma espécie de piramide, onde o criador do prêmio vai aparecendo em todas as páginas onde estiverem os banners aplicados, ganhando fama e audiência , e não pela sua atuação em oposição e denúncia, mas sim pela jogada de marqueting em usar as páginas alheias para alavancar o própio blog.
Olhando como estratégia de marqueting, a idéia é boa, mas curta em sobrevivência.
Não existem regras, não existem exigências de desempenho, não existem comprometimentos, nada de nada, basta apenas fazer parte do pacote de "amigos" que o prêmio vai se propagando feito gripe Suína.
Mas assim como a gripe, ele pega em gente do bem e do mal, e alguns prêmios já foram vistos em Blogs de esquerda, gente que é favorável ao governo cubano, deitando a intenção do prêmio por terra. Acabou caindo na vala comum.
Volto a dizer, essa palhaçada que assomou a blogsfera vai cair por sí só, prêmios dsitribuídos sem critério, sem merecimento e sem valor não passam de poluição na Side Bar. Alguns blogueiros mais ligados já perceberam a inutilidade de tantos´prêmios, já notaram que a maioria dos prêmios quase sempre partem do mesmo lugar ou em torno dele, que o premiador indiscriminado está fazendo nome em cima dos outros menos ligados e sedentos por algum reconhecimento.
Não sou contra que se crie algum tipo de"reconhecimento" ou "selo de autenticidade" para os Blogs, mas tudo tem que ser feito com critério e regras, essa conversa de eu te indico e em contrapartida você tem que indicar mais 200 é apenas para dar Ibope.
A falta de critério banalizou as prêmiações, existem blogs que tem mais selos na página do que comentaristas em seus posts, uma coisa que muita gente nem percebe.
Os Verdadeiros Blogueiros, aqueles que fazem realmenta a diferença, blogs que tem milhares de acessos e centenas de comentários em seus posts diariamente, SIMPLESMENTE NÃO COLOCAM PRÊMIOS em suas páginas, eles são bons e ponto, os outros ficam inventando moda para aparacer.
Muitos aqui irão me criticar e dizer que eu quero fazer polêmica para me promover, não estou nem aí, não preciso do Blog para viver, não preciso de reconhecimento ou fama para ganhar dinheiro, não faço do Blog um instrumento de auto promoção, e nem preciso de prêmios para provar porra nenhuma.
Quem gosta do meu Blog simplesmente vem aqui e o lê, e alguns que não gostam também vem, muitos entram e saem , alguns se tornam assíduos outros eventuais, mas, a idéia permanece, vou dando meu recado ou avacalhando com a politicanalha brasileira sem maiores compromissos com o retorno que isso possa me dar.
Estou aqui por que quero, por que gosto, e porque encontro gente interessante; E olhem que encontro gente interessante até em quem não concorda com a minha maneira de enxergar as coisas.
Tem blogueiro que parece adolescente de Orkut, tem mais de mil amigos no perfil e na verdade não conhece ou não lê dez.
Talvez agora alguns blogueiros acabem entendendo o por que de tanta avacalhação na minha Side Bar.
Eu não acredito em blogueiro prêmiado.
Eu acredito em Blogueiro atuante.
Façam a diferença que o reconhecimento vem por sí só, ou continuem na indolência de serem reconhecidos apenas por fazerem parte de um "seleto" grupo de Blogs "premiados".
A batalha para melhorar o Brasil é longa, precisa de dedicação e união, mas alguns egos, e a necessidade em aparecer acabam com qualquer iniciativa.
Prestem atenção nas lições que a esquerda nos dá, eles são unidos em torno de um ideal, não ficam de picuinhas brigando por créditos em fotos, ou pedindo prêmios em Blogs, eles simplesmente fazem a parte deles, e os "burgueses" ficam de conversa mole atrás de reconhecimentos inuteis e futeis.

ACORDA BLOGUERADA DO BRASIL!!!!!

Share/Bookmark

terça-feira, maio 05, 2009

Mascate Fashion Week.


O Blog "O Mascate" está lançando sua nova linha de T Shirts
.
..
...
....

Modelo
Bandido Bom é bandido Morto!!!



Modelo
Sentando no colo do Capeta.



Modelo Feminino.
Cher ou não Che, eis a questão.


Modelo infantil.
Para petizes revoltadinhos.
Che Druga.


...........................................................................................

Nos tamanhos:

PT, PC do B, USP, UNE, MST, BOY REVOLTADO.





Share/Bookmark

O Lixo iraniano não será despejado em Brasília...ao menos por enquanto.

Portal Terra.

Fontes da Presidência da República informam que há algumas semanas o departamento de protocolo do Irã tem reclamado do fato de Ahmadinejad não poder ser recebido no Palácio do Planalto, local de trabalho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e nem poder subir a rampa do Planalto ou passar em revista as tropas na tradicional Esplanada dos Ministérios, em frente à Praça dos Três Poderes, área usual para a recepção de chefes de Estado.

O Planalto está desativado desde o final de março para passar pela primeira reforma desde sua fundação, na época da construção de Brasília. Funcionários do presidente iraniano manifestaram insatisfação ao governo brasileiro pelo fato de Ahmadinejad ter de ser recebido no Palácio do Itamaraty, local onde despacha o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim. O mandatário seria o primeiro chefe de Estado a ser recebido naquele palácio desde que o presidente Lula passou a despachar no Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB), fora da zona central de Brasília, no final de março. O Itamaraty não comportaria uma cerimônia do porte das tradicionais recepções a chefes de Estado.

Um grupo de empresários do Irã ligados a questões comerciais e de investimento estará em São Paulo nesta terça-feira e deverá manter contatos com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e com o Banco Central. Pelo cancelamento da presença do presidente do Irã, não serão assinados atos e, de acordo com autoridades diplomáticas, perdem em boa parte o peso político as mesas de negociações.


Quer dizer que para o presidente do Irã a visita ao Brasil só será feita quando a boneca muçulmana puder ser recebida no palácio do planalto?

Que porra de parceiro comercial é esse que o Batráquio está arrumando para o Brasil que é cheio de frescuras e não pensa nas relações comerciais e sim na forma em que irá ser recebido pelo "mandaotário" brasileiro?

Eu acho que o batráquio abaixou demais e mostrou a bunda, agora tudo que é chefe de estado não democrático vive de fazer exigências absurdas e o governo brasileiro vai aceitando sem chiar.

Já levamos sonoros pés na bunda dos bolivarianos e agora o Iraniano vem com essa exigência?

Esse pessoal definitivamente não respeita o Brasil nem ao governo brasileiro. Eles precisam da gente muito mais do nós precisamos deles.

Não quer vir, faça-nos um favor, favoreça-nos com a sua ausência!!! E se possível fique com sua bunda virada para Meca e pare de encher o saco do Planeta!!!

Já não bastavam índios cocaleros, padres paraguaios, o Hittler bolivariano, agora é a vez de comedor de bosta de camelo tripudiar do povo brasileiro.

Esse é o Brasil PTralha das relações internacionais, um país que quer fazer parcerias com países quebrados e socialistas da Àfrica, vive de dar o rabo para cucaracha bolivariano e agora vai acabar arriando a calcinha para bandido muçulmano.

E o pior, tem otário brasileiro que festeja e apóia essas iniciativas. realmente é um país de TOLOS!!!

ESTAMOS PHUDIDOS!!!!!



Share/Bookmark

segunda-feira, maio 04, 2009

MST na reserva índigena? Isso pode?

Índios da Raposa/Serra do Sol negociam parceria com MST?
JOÃO CARLOS MAGALHÃES da Agência Folha,

Raposa/Serra do Sol
Índios da terra indígena Raposa/Serra do Sol, no nordeste de Roraima, negociam uma parceria com o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) para aumentar a produção agrícola da área.
O CIR (Conselho Indígena de Roraima) afirmou que foi procurado por representantes dos sem-terra no final do ano passado, logo após a primeira fase do julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal), que confirmou a demarcação contínua da reserva e determinou a saída dos não índios. A operação de retirada começou na semana passada e deve durar 30 dias. Segundo Dionito de Souza e Djacir Melquior, do CIR, os sem-terra propõem dar assistência técnica gratuita para desenvolver o plantio de arroz orgânico --sem uso de agrotóxicos e sementes transgênicas.
No mês passado, dois técnicos do MST do Rio Grande do Sul foram até a Raposa, onde avaliaram as condições para desenvolver esse tipo de cultura, já praticada em larga escala pelos sem-terra gaúchos.**
Também deram uma espécie de palestra para alunos de uma escola técnica indígena, dentro da reserva, e se ofereceram para doar sementes de arroz. Souza disse serem mil sacas. Melquior falou em 500.
O próximo passo do acordo, cuja data ainda não foi marcada, deve ser a visita de uma comissão de índios a assentamentos.
Se as sementes forem doadas, um técnico irá até Roraima para assessorar sua utilização.
Os líderes do CIR disseram que a relação com os sem-terra não será política e que o único objetivo é ajudá-los a desenvolver economicamente a reserva, que tem 1,7 milhão de hectares. "Nunca nos deixamos levar por ninguém", afirmou Souza. "Não estamos dando terra", disse Melquior.
A presença do MST em Roraima ainda é pequena.
A capacidade de os cerca de 20 mil índios sobreviverem sozinhos na área foi um dos principais argumentos usados para a permanência dos arrozeiros. Eles dizem ser os responsáveis pela renda e infraestrutura do território.
O governador do Estado, José de Anchieta Júnior (PSDB), disse na semana passada que a região se transformará em um "zoológico humano".
Para Paulo César Quartiero, principal líder dos fazendeiros, os índios voltarão à "Idade da Pedra". Os indígenas discordam e dizem já ter começado um planejamento para se sustentarem e terem lucro com a terra. Para isso apostam na união e em recursos públicos.
Recentemente, criaram uma federação para congregar as principais entidades. Quanto ao dinheiro, afirmam ter obtido a promessa de repasses de R$ 2,4 milhões, até 2010, por meio do programa Territórios da Cidadania, do governo federal.
.
.
Peraê!!!
Se a reserva foi demarcada.
Se os "brancos" tiveram que deixar a área.
Se os índios são os unicos donos das terras?
O que o MST está fazendo lá?
Um movimento "social" de "gente" não índia?
Os índios agora querem dinheiro, sementes, e ajuda do governo federal?
E irão receber R$ 2,4 milhões, até 2010, por meio do programa Territórios da Cidadania, do governo federal???
E quem irá devolver essa grana para o país, ou se joga dinheiro fora e ninguém é responsabilizado?
E acima de tudo irão receber suporte técnico do MST?
Quem no MST tem gabarito técnico para ajudar alguém à plantar?
No Rio Grande do Sul, os arrozeiros " assentados" estão arrendando as terras, ou simplesmente vendendo-as aos agricultores de verdade, o ministério público sabe disso, e só agora começou a tomar providências contra esse absurdo. A safra de arroz em algumas regiões está sendo colhida pelos arrozeiros sob supervisão da polícia federal, assim que é colhido o arroz é apreendido.
Estão punindo os que compraram e arrendaram as terras, mas os "assentados" estão com a grana no bolso e invadindo outros terrenos.
Demarcar terra para índio vagabundo, assentar bandidos, e prejudicar ou prender os verdadeiros trabalhadores está sendo a marca deste DESgoverno safado e bandido!!
.
.
Este país definitivamente é um circo!!!!

Share/Bookmark

Perguntar não ofende.

Esse e-mail está circulando pela internet e precisa chegar até ele, para responder às questões na TV, em horário nobre. 25 Perguntas a Gilmar Mendes...(Presidente do Supremo Tribunal Federal do Brasil)


1. O sr. sabe algo sobre o "assassinato" de Andréa Paula Pedroso Wonsoski, jornalista que denunciou o seu irmão, *Chico Mendes, por compra de votos em Diamantino, no Mato Grosso?
* Este Chico Mendes não é o seringueiro assassinado em Xapurí, que acabou virando herói, e blá blá blá...E sim o irmão do ministro.

2. Qual a natureza da sua participação na campanha eleitoral de seu irmão Chico Mendes em 2000, quando o sr. era Advogado-geral da União?

3. Qual a natureza da sua participação na campanha eleitoral de seu irmão Chico Mendes em 2004, quando o sr. já era ministro do Supremo Tribunal Federal?

4. Quantas vezes o sr. acompanhou ministros de Fernando Henrique Cardoso a Diamantino, para inauguração de obras?

5. O sr. tem relações com o Grupo Bertin, condenado em novembro de 2007 por formação de cartel? Qual a natureza dessa relação?

6. Quantos contratos sem licitação recebeu o Instituto Brasiliense de Direito Público, do qual o sr. é acionista, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso?

7. O sr. considera ética a sanção, em primeiro de abril de 2002, de lei que autorizava a prefeitura de Diamantino a reverter o dinheiro pago em tributos pela Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Diamantino, da qual o sr. é um dos donos, em descontos para os alunos?

8. O sr. tem alguma idéia do porquê das mais de 30 ações impetradas contra o seu irmão ao longo dos anos jamais terem tido andamento?

9. O sr. tem algo a dizer acerca da afirmação de Daniel Dantas, de que só o preocupavam as primeiras instâncias da justiça, já que no STF ele teria "facilidades" ?

10. O segundo habeas corpus que o sr. concedeu a Daniel Dantas foi posterior à apresentação de um vídeo que documentava uma tentativa de suborno a um policial federal. O sr. não considera uma ação continuada de flagrante de suborno uma obstrução de justiça que requer prisão preventiva?

11. Sendo negativa a resposta, para que serve o artigo 312 do Código de Processo Penal segundo a opinião do sr.?

12. Por que o sr. se empenhou no afastamento do Dr. Paulo Lacerda da ABIN?

13. Por que o sr. acusou a ABIN de grampeá-lo e até hoje não apresentou uma única prova? A presunção de inocência só vale em certos casos?

14. Qual a resposta do sr. à objeção de que o seu tratamento do caso Dantas contraria claramente a *súmula 691*<http://www.dji.com.br/normas_ inferiores/ regimento_ interno_e_ sumula_stf/stf_0691a0720. htm>do próprio STF?15. O sr. conhece alguma democracia no mundo em que a Suprema Corte legisle sobre o uso de algemas?

16. O sr. conhece alguma Suprema Corte do planeta que haja concedido à mesma pessoa dois habeas corpus em menos de 48 horas?

17. Por que o sr. disse que o deputado Raul Jungmann foi acusado "escandalosamente" antes de que qualquer documentação fosse apresentada?

18. O sr. afirmou que iria chamar Lula "às falas". O sr. acredita que essa é uma forma adequada de se dirigir ao Presidente da República? O sr. conhece alguma democracia onde o Presidente da Suprema Corte chame o Presidente da República "às falas"? Mesmo o presidente da república sendo quem é?

19. O sr. tem alguma idéia de por que a Desembargadora Suzana Camargo, depois de fazer uma acusação gravíssima - e sem provas - ao Juiz Fausto de Sanctis, pediu que a "esquecessem" ?

20. É verdade que o sr., quando era Advogado-Geral da União, depois de derrotado no Judiciário na questão da demarcação das terras indígenas, recomendou aos órgãos da administração que não cumprissem as decisões judiciais?

21. Quais são as suas relações com o site Consultor Jurídico? O sr. tem ciência das relações entre a empresa de consultoria Dublê, de propriedade de Márcio Chaer, com a BrT?

22. É correta a informação publicada pela Revista Época no dia 22/04/2002, na página 40, de que a chefia da então Advocacia Geral da União, ou seja, o sr., pagou R$ 32.400,00 ao Instituto Brasiliense de Direito Público - do qual o sr. mesmo é um dos proprietários - para que seus subordinados lá fizessem cursos? O sr. considera isso ético?

23. O sr. mantém a afirmação de que o sistema judiciário brasileiro é um "manicômio"?

24. Por que o sr. se opôs à investigação das contas de Paulo Maluf no exterior?

25. Já apareceu alguma prova do grampo que o sr. e o Senador Demóstenes denunciaram? Não há nenhum áudio, nada?

Agora, as perguntas que não querem calar!

Por que o presidemente Batráquio da Selva ainda mantém o Gilmar como presidente do STJ?

Quais os reais motivos que levaram o nosso "pequeno timoneiro" a manter o Gilmar no cargo, mesmo ele tendo um curriculum invejável em matéria de duvidoso passado, além de ter sido nomeado pelo FHC?

Não esqueçam :Oi/Brasil Telecom/ Game Corp, Lulinha, Daniel Dantas entre outros.





Share/Bookmark

domingo, maio 03, 2009

A polítização de um câncer.

O que o linfoma de Dilmá tem que os outros, não tem?
*Diogo MainardiFontes:
Revista Veja

MabThera. É a marca do remédio usado no tratamento de linfomas iguais ao da ministra Dilma Rousseff – os linfomas de células B. Associado à quimioterapia, ele aumenta a possibilidade de cura dos pacientes em cerca de 20%. Dilma Rousseff fez bem em procurar um hospital particular.

Seus hematologistas e seus oncologistas podem receitar-lhe o MabThera, como acontece nos Estados Unidos e na Europa. Os mais de 10 000 pacientes com linfomas que todos os anos recorrem aos hospitais públicos brasileiros, por outro lado, não podem contar com o remédio. Porque ele é caro demais para o SUS: um frasco custa 8.000 reais. O que aumenta mesmo, nesses casos, é só a possibilidade de morrer.

No sábado 25, ao lado de seus médicos, Dilma Rousseff falou abertamente sobre seu estado de saúde. Depois de informar que retirara um linfoma e que passaria por um tratamento de quimioterapia, ela declarou o seguinte, com aquela sua gramática um tanto peculiar:

"Nós, brasileiros, temos o hábito de sermos capazes de enfrentar obstáculos e sairmos inteiros do lado de lá".

Alguns brasileiros enfrentam obstáculos menores do que os outros. E alguns brasileiros possuem mais chance de sair inteiros do lado de lá.

Os médicos de Dilma Rousseff sabem disso: um brasileiro com linfoma que toma MabThera tem mais chance de sair inteiro do lado de lá do que um brasileiro com linfoma que é atendido pelo SUS e não toma MabThera. Há brasileiros mais inteiros e brasileiros menos inteiros.

Em seu primeiro comentário público sobre o assunto, Lula garantiu que Dilma Rousseff "não tem mais nada". De certa maneira, ele está certo. Os dados do Ministério da Saúde sobre a incidência de câncer no país nem relacionam o linfoma. Para o governo, trata-se de uma categoria indiscriminada. É como se, oficialmente, o linfoma nem existisse. Para fazer qualquer planejamento, as autoridades sanitárias brasileiras se baseiam nos dados dos Estados Unidos.

Há muitos anos, os médicos da rede pública tentam inutilmente incluir o rituximabe – o nome genérico do MabThera – no tratamento dos linfomas. Mas o medicamento só costuma ser obtido na marra, por meios legais, quando um doente processa o Ministério da Saúde.

O maior obstáculo que os brasileiros enfrentam, para citar Dilma Rousseff, é o governo.

Lula e o PT imediatamente levaram o linfoma de Dilma Rousseff ao palanque, usando o apelo emocional para tentar impulsionar sua candidatura a presidente.

Em vez disso, teria sido mais decoroso levar o linfoma aos hospitais públicos, estendendo aos pacientes mais pobres o acesso ao MabThera. Quem sabe alguns deles conseguissem sair inteiros do lado de lá.

Dois em Cena. http://dois-em-cena.blogspot.com/2009/05/o-que-o-linfoma-de-dilma-tem-que-os.html

Dizer o que mais?
Que o sistema único de saúde é uma tragédia em que o brasileiro está exposto à pena de morte por ser pobre e carente?
Que dar bolsa esmola e seguro desemprego indiscrinadamente não é a solução para o problema maior que é a falta de saúde da população?
Mostrar um crescimento econômico intenso, e o sucateamento da saúde continuar devastador?
Fazer propaganda de Pré Sais, e jamais pisar em um posto de saúde para ver a tragédia humana que se desenvolve por lá?
Gente morrendo sem atendimento médico, ao menos decente, falta de leitos, hositais sucateados com profissonais mal remunerados e com cargas de trabalho absurdas.
O brasileiro paga impostos para o governo e deveria receber saúde, educação, e segurança, e infelizmente para poder ter tudo isso, tem que pagar de novo, particularmente. Mas, e os que não podem pagar?
E aquele que recebe bolsa esmola para comer e não enxerga futuro para seus filhos, come mas não vive, não tem expectativa de vida, não tem saúde, moradia e nem educação? Qual é o seu futuro?
O que fazer com um povo que é incentivado a ter filhos cada vez mais cedo apenas para poder receber bolsas e ajudas em dinheiro de um governo que vive de tapar o sol com a peneira?
Desde os tempos de Cabral o Brasil é deficiênte, paquidérmico e cruel com sua população, mas nos últimos anos a situação apenas continuou como estava. Só que com uma propaganda eficiênte e muito bem feita que leva o brasileiro médio à pensar que vive em uma ilha paradisíaca.
Um governo que dá pão e circo para se perpetuar no poder e ainda assim é tido como o melhor governo da história.
Para que sediar uma Copa do mundo, ou uma olímpiada?
Por que não pegar esse dinheiro todo e melhorar o ensino e a saúde da população?
O Brasil vive de espetáculo em espetáculo, e escondendo as tragédias, pobre gosta de glamour, de riqueza e de ostentação, quem gosta de pobreza é intelectual e político em campanha.
Queria ver esse povo de Brasília se tratar de um linfoma no SUS, e depois vir à público com aquela cara de pau mais deslavada do mundo e dizer que o brasileiro sai bem do outro lado...só se for do lado de lá...no além...pois sair bem do lado de cá é pura sorte. Ou muita grana do contribuinte.
.
.
Se é político não é honesto, se é honesto não é político!!!!

Share/Bookmark

Para moralizar o jeito é não votar.

Do Blog da Cida Fraga
Share/Bookmark

sábado, maio 02, 2009

**VERGONHA** IRÃ EXECUTA DELARA DARABI.


Na manhã de ontem 01/05, Delara Darabi, pintora iraniana de 23 anos de idade, foi executada na prisão de Rasht (Irã).

Ninguém esperava, pois a pena capital, segundo noticiaram as autoridades iranianas, estava suspensa por dois meses: a execução marcada para 20 de abril passado havia sido suspensa em razão de pressões internacionais e possibilidade de acordo indenizatório com familiares da vítima (forma de extinção da pena de morte).

A filha da vítima, Hayedeh Amir-Eftekhari, negou-se a perdoar Delara Darabi: a vítima tinha cinco filhas e Hayedeh era a única a não aceitar trocar a pena capital por sanção indenizatória.
.
.
Eu gostaria de saber o que é que o Brasil tem comercialmente com o Irã? Quais as vantagens comerciais e tecnológicas que o Irã pode proporcionar ao Brasil?
Ou será que o Batráquio vai receber o bandidão iraniano por que o Loko Chaves mandou?
As vezes tenho a nítida impressão de que quem manda aqui são os Bolivarianos e o Batráquio não se opõe à eles para não perder o "apoio" da Amérdica Latrina.
Como o Batráquio é inculto, talvez ele ainda não percebeu o tamanho do Brasil na Amérdica do Sul.
O Irã é um paizeco de merda que exporta petróleo e ódio, povoado por uma população de cretinos que vivem em fomentar a violência e a guerra.
O presidemente brasileiro irá receber mais um bandido assassino como chefe de estado, para que?
O fundamentalismo Iraniano é preocupante e um atentado ao mundo moderno e democrático, é certo que o Loko Chavez, o caudilhota imbecil da Venezuela recebeu o presidente iraniano apenas para afrontar o governo americano e como arma de propaganda para mostrar à população carente e ignorante da Venezuela o quanto ele desafia os imperialistas Yankes.
Mas o batráquio? Qual o interesse brasileiro com um país desestabilizado políticamente que vive em guerra contra tudo e contra todos?

E as mulheres PTralhas? Essas não se sentem afrontadas por receberem o presidente de um país onde uma mulher vale menos que um monte de bosta de camelo? Cadê a "sinistra" marechal que fala grosso com o mundo e aceita um disparate como esse?
Cadê a deputada que teve um chilique e um ataque de frescura quando foi chamada de feia pelo Clodovil?
Onde anda a Idely, a mulher TPM, constantemente indignada?
E os democráticos defensores dos direitos humanos da igreja e da OAB?

HIPÓCRITAS, TODOS NÃO PASSAM DE UM BANDO DE HIPÓCRITAS E SAFADOS!!!!

Um país atrasado sem tecnologia, sem um parque industrial satisfatório, sem nada, a não ser o petróleo.

O mesmo petróleo que segundo o Batráquio, "já somos auto suficientes com a "exploração" do pré-sal."
Eu como brasileiro, me sinto agredido e afrontado mais uma vez por esse governo esquerdopatico e sem noção. Isso não é democracia, estamos caminhando à passos largos para uma ditadura socialista. Apesar de que o Irã seja uma ditadura fundamentalista religiosa.
Sr. Lulla da Selva a história irá julgá-lo certamente como o presidente que se faz passar humanitário com seu povo, mas vive em babar ovos de bandidos.
Fidel, Chaves, Cesare Battisti, e agora esse
Mahmoud Ahmadinejad, entre outros, um governo que protege os bandoleiros do MST, e diz que a Farcs deveriam ser um partido político, que acha normal uma guerrilha manter reféns civis por por mais de dez anos, mesmo não estando em uma guerra civil, não pode ser considerado uma pessoa sã.
Não esqueça que Jânio Quadros afrontou o mundo condecorando o CHE Quervara e deu no que deu.
Presidente, se o você acredita em democracia, direitos humanos e em civilidade, pare de fazer bobagens.

Todas as revoluções começam da massa popular contra os governantes, é certo que no Brasil isso não irá acontecer. Pois, o governo abastece o campo do MST com dinheiro público e sustenta a vagabundagem dos brasileiros encostados em bolsas esmolas.
Os banqueiros estão ganhando dinheiro como nunca.
Os industriais estão se segurando como podem.
A classe política está podre desde as câmaras de vereadores até o STF.
E a classe média que ainda tem o poder de se indignar vai pagando essa conta.
A propaganda está muito bem feita, o presidemente sabe "se vender" como nenhum outro, e tem otário que acredita e compra!!!!
Só pegando em armas para este país mudar de verdade!!
Na hora em que começarem a enfiar tirambassos na cara de políticos safados, este pais começará realmente uma mudança.

Na conversa e no voto, já está provado que não muda.
Na educação que seria o ideal, levaríamos mais umas três gerações se começarmos agora. E nós não temos três gerações para esperar.
.
.

SE O BRASILEIRO FOSSE REALMENTE UM CIDADÃO, SERÍAMOS PAÍS DE PRIMEIRO MUNDO.
.
.
O PROBLEMA DO BRASIL É O BRASILEIRO!!!

Share/Bookmark

sexta-feira, maio 01, 2009

Encontrado o pai do Batráquio Boquirroto vivendo clandestinamente em Putaqueparovzki.


Share/Bookmark

Para Pensar.

"O IBAMA, considera crime a confecção de BOLSAS com o COURO DE JACARÉ , mas não há LEI que proiba a confecção de BOLSAS FAMÍLIA com o COURO DA CLASSE MÉDIA".

Share/Bookmark

quinta-feira, abril 30, 2009

Onde está "Wally" Lulla da Selva?

Cadê a prêmera drama?

Por onde andará?

O que será que aconteceu?

Seria uma estratégia de campanha?

Ela estaria doente?
.
.


Talvez ela não queira ofuscar a imagem da DILMÁ?

.
.

Se alguém souber por favor avise este simplório blogueiro que não consegue mais viver sem ouvir suas sábias palavras...

Share/Bookmark

PÔTAQUEPAREU!!! Parte II

Repasso, como recebi: "SINISTRO" É POR MINHA CONTA!!!
.
A filhinha do "SINISTRO".
.
.

A filhinha de SINISTRO. do STJ é beneficiada numa maracutaia imoral, deixando para trás cerca de 300 candidatos aprovados em concurso.
Depois ficam reclamando que os bandidos estão dominando o país. Que bandidos?
Glória Maria Lopes Guimarães de Pádua Ribeiro Portella, filha do SINISTRO do STJ Antônio de Pádua Ribeiro, aquela que entrou com queixa de assédio sexual contra o SINISTRO do STJ Paulo Medina, acaba de conseguir uma decisão na justiça federal que é uma imoralidade e um desrespeito sem tamanho ao direito de candidatos a concursos públicos.
O processo é a ação ordinária Nº 1998.34.00.001170-0 classe 1300, que está no Tribunal Regional Federal da 1ª região (
http://www..trf1.gov.br/).
Autora: Glória M P Ribeiro e Rés: a União Federal e a Fundação Universidade de Brasília.
Glória Maria fez concurso público pela Cespe-Unb para o cargo de técnico-judiciário, área-fim em 27/05/95 para o STJ, onde seu pai é SINISTRO.
Foi reprovada na prova objetiva. Entrou com uma ação cautelar e, adivinhem, obteve liminar. Fez a prova da segunda fase, a prova discursiva. Foi reprovada novamente.
Entrou com nova ação para ver seus pontos aumentados.
Adivinhem: ganhou nova liminar e mais: foi "nomeada provisoriamente" e está ganhando esse tempo todo no tribunal do papai (desde 1995!).
Detalhe: Havia tirado 13,45 pontos e pediu que esses pontos fossem elevados a 28,22.
Parece brincadeira, mas conseguiu. Seus pontos foram elevados num passe de mágica.
O caminho das pedras foi arranjar um "professor particular" (isso mesmo!) que corrigiu sua prova, para quem estava tudo mais que certinho, e praticar o tráfico de influência de seu pai SINISTRO, Antônio Pádua Ribeiro.
Aí veio o julgamento do mérito do caso. O juiz federal de Brasília (1ª Instância), José Pires da Cunha, não caiu nessa e refutou o pedido, que considerou ilegal e imoral e ainda condenou Glória Maria Pádua Ribeiro, nas custas e honorários de R$10.000,00 (ainda existem juízes!), mas houve recurso ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região e, adivinhem, os juízes Fagundes de Deus, João Batista e Antônio Ezequiel louvaram a candidata, analisaram tim-tim por tim-tim sua prova e aprovaram-na com louvor!
Debalde a Universidade de Brasília (UNB) peticionou dizendo que a prova foi igual para todos e não seria justo que um professor escolhido pela candidata corrigisse sua prova, a não ser que o mesmo professor corrigisse a prova de todos. Não é justo?
A UNB argumentou que, pela jurisprudência, o judiciário não corrige provas de concurso, devido à independência das banca e porque senão a Justiça não faria mais nada, a não ser se transformar numa super-banca dos milhares de concursos.
Todo mundo sabe o que houve nos bastidores.
Houve apostas no meio jurídico se a "banca Pádua Ribeiro" iria conseguir.
Veio agora recentemente a sentença do TRF 1ª Região, 5ª Turma, que é mais um descalabro, mostrando a necessidade do controle externo.
Pádua Ribeiro e sua patota espoliaram o verdadeiro dono da vaga, que disputou em igualdade de condições e passou.
Passou e foi preterido! Glória Maria de Pádua Ribeiro ganhou no tapetão sujo do tráfico de influência.
De 13 pontos passar a 28, quando um décimo (veja bem: um décimo) já elimina muitos candidatos!
A sentença analisa as preposições, as conjunções, a virgulação, a ortografia da redação, acatando a tese da "banca Pádua Ribeiro"..
Nem tudo está perdido. Existe recurso para o STJ, e todos esperam que a União Federal, a Advocacia da União e o Ministério Público Federal não fiquem coniventes.
Se Glória Maria Pádua Ribeiro perder a causa, perde o cargo e o verdadeiro dono da vaga, pobre mortal sem padrinhos, será chamado.
E agora vem a chave de ouro, a deixar claro que este País não é sério mesmo.
O mesmo Pádua Ribeiro, SINISTRO do STJ, pai da falcatrua acima relatada e de muitas outras praticadas por sua mulher, a famosa "Glorinha", está prestes a assumir o cargo de Corregedor do Conselho Nacional de Justiça (o chamado controle externo), conforme noticiado nos jornais.
.
.
Parece gozação!...
.
.
Divulguem. Vamos acabar com essa pouca vergonha!
.
.
Sobre este caso:
STJ não tem servidores nomeados ilegalmente
E-mail anônimo tem circulado afirmando que a servidora do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Glória Maria Lopes Guimarães de Pádua Ribeiro Portella foi nomeada de forma ilegal sem ter se submetido a concurso público. A notícia, porém, não é verdadeira. A referida servidora foi nomeada após ter sido aprovada em concurso público realizado pelo Cespe da Universidade de Brasília (UnB), disciplinado pelo Edital nº 1/99-STJ, de 24/08/1999. A sua nomeação foi efetivada pelo Ato STJ nº 10, de 28/01/2000 (in Diário da Justiça de 1º/02/2000 e Boletim de Serviço 04/2000), observada rigorosamente a ordem de classificação. O autor do e-mail anônimo, inclusive, já foi identificado pela Polícia Federal. Trata-se do desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal que, após o fato, pediu aposentadoria e encontra-se respondendo processo proposto pelo Ministério Público Federal. A denúncia foi aceita pelo juiz federal e está em curso na 10ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirma a sua condição de “Tribunal da Cidadania” e não possui em seu quadro permanente de pessoal nenhum servidor que não tenha sido nomeado em estrita observância à lei. Mais informações podem ser obtidas no Processo nº 2006.34.00.037943-1 da Justiça Federal – Seção Judiciária do Distrito Federal.
Do portal do STJ.
Agora, em quem acreditar?
No STJ, ou no desembargador que fez as denúncias?

Share/Bookmark