Clique na imagem para ampliar.
quarta-feira, setembro 09, 2009
terça-feira, setembro 08, 2009
Voces entendem agora porque o Brasil é essa merda?
Inglaterra
França
Estados Unidos
Espanha
Alemanha
Suécia
BRASIL IU IU.....
França
Estados Unidos
Espanha
Alemanha
Suécia
BRASIL IU IU.....
sexta-feira, setembro 04, 2009
Encontro? Isso já é formação de quadrilha!!!!
Vejam a foto.O Deputado e Bispo nas horas vagas Marcelo Quévela.
A Dra (?), Terrorista e Sinistra Dilmá.
E os dois pombinhos da fé, o homem mais velho do planeta, ( já que para ser APÓSTOLO ele deve ter andado ao lado de Jesus Cristo...) Estevam"preso" Hernandes e sua carametade a Bispa(?) Sonia, aquela que quando está pregando geme mais que as mulheres do cais do porto quando estão "trabalhando"....
Vejam o naipe desse povo.
O deputado faz parte da IURD, a igreja do Pedir Maiscedo.
A sinistra dispensa comentários.
E os dois "afundadores" da Igreja Renascer que saíram da cadeia nos EUA há poucos dias.
Tenho cá minhas dúvidas se isso foi um encontro ou está mais para formação de quadrilha.
Só faltou o bandido mór da nação para o grupo do Alí Baba ficar "compreto".
Agora o mais interessante, desses quatro, três já passaram alguns meses em cana.
Para você arrumar um emprego precisa de bons antecedentes, para ser "apóstolo" há há há...bispo, pastor, ou até ministro de estado, não.
Belo país que estamos deixando para os nossos filhos e netos...
DEUS NOS LIVRE!!!!
Sera que em 2010 o povo ainda vai votar nessa quadrilha?.
Será que você sabe o valor e importância que tem o seu voto ?
Eu sei, tanto que anulo meu voto no dia da eleição. Se todos, ou uma grande parte dos eleitores agissem da mesma forma mudaria muita coisa, pois, em outros países como França, EUA, Inglaterra, fizeram e mudou.
Os nove que "salvaram" Sarney e ferraram o Brasil.
|
quinta-feira, setembro 03, 2009
Estão querendo amordaçar os Blogs.
A imprensa é vendida e todos sabemos disso, agora, os blogs, esses são independentes, são criados e escritos por brasileiros, cada qual com sua visão e posicionamento político, mas, com a isenção de não vender espaço para ninguém, e com isso não ficar de rabo preso a nenhum grupo economico.
E é justamente por essa autonomia que os POLITICANALHAS do Brasil querem nos amordaçar.
Eles sabem que são material humano do mais vagabundo que habita este planeta, e justamente por isso tem medo do que os blogueiros possam fazer com suas candidaturas.
O tribunal tomou decisões impopulares entre os congressistas nos últimos anos, como o entendimento de que o mandato pertence ao partido e não ao detentor do cargo.
Fichas sujas e doações ocultas. A proposta mantém as candidaturas de políticos com pendências na Justiça e as doações indiretas e ocultas aos candidatos.
Senadores participam de sessão conjunta da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) e da CCT (Comissão de Ciência e Tecnologia) da Casa. Os senadores aprovaram proposta que prevê que, durante as eleições, portais, sites de notícia e blogs estarão proibidos de emitir opiniões favoráveis ou desfavoráveis a qualquer candidato
Os relatores da reforma eleitoral, senadores Marco Maciel (DEM-PE) e Demóstenes Torres (DEM-GO), acataram emenda das senadoras Lúcia Vânia (PSDB-GO) e Serys Slhessarenko (PT-MT) que eleva de 5% para 10 % o percentual do fundo partidário destinado a incentivar a participação feminina nas eleições.
A proposta acaba com a exigência de sites de políticos no domínio ".can.br". Para não sofrerem sanções, os candidatos terão de registrar seus sites em outros domínios no TSE.
A campanha na internet só será permitida a partir do dia 5 de julho de cada ano, a exemplo do que acontece em outros veículos.
PSDB critica proposta:
O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgilio (AM) protestou contra o fato de a proposta restringir o uso da internet. "Um dono de um blog de notícias deve entrevistar quem ele quiser. Por exemplo: se eu sou um especialista sobre energia atômica e o outro candidato não é, por que ele deveria entrevistar os dois da mesma forma?"Segundo Virgilio, não há possibilidade de os senadores votarem a reforma nesta quarta-feira no plenário, como desejavam os relatores da proposta.
E é justamente por essa autonomia que os POLITICANALHAS do Brasil querem nos amordaçar.
Eles sabem que são material humano do mais vagabundo que habita este planeta, e justamente por isso tem medo do que os blogueiros possam fazer com suas candidaturas.
NÃO ADIANTA TENTAREM NOS CALAR COM UMA LEI ABSURDA COMO ESSA.
A INTERNET NOS DÁ A OPORTUNIDADE DE HOSPEDAGEM EM PAÍSES QUE SUAS LEIS NÃO NOS ALCANÇAM.
DEIXEM DE SER COVARDES E COMECEM A TRABALHAR PELO POVO, ANTES QUE O POVO COMECE A CAVAR AS COVAS DE VOCÊS.
UOL Notícias Política
02/09/2009 - 13h01
Comissão do Senado limita jornalismo na internet durante as eleições; projeto segue agora para o plenário
Piero Locatelli Do UOL NotíciasEm Brasília
UOL Notícias Política
02/09/2009 - 13h01
Comissão do Senado limita jornalismo na internet durante as eleições; projeto segue agora para o plenário
Piero Locatelli Do UOL NotíciasEm Brasília
Durantes as eleições, portais, sites de notícia e blogs estarão proibidos de emitir opiniões favoráveis ou desfavoráveis a qualquer candidato.
Reforma eleitoral:
Relator cita avanço; para Simon, decisão 'parece brincadeira'
Essa restrição foi aprovada nesta quarta-feira (2), por unanimidade, pela sessão conjunta da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) e da CCT (Comissão de Ciência e Tecnologia) do Senado. Essa proposta, que restringe o livre uso da internet durante períodos eleitorais, segue para o plenário da Casa. Segundo o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgilio (AM), a votação da reforma deve ocorrer na semana que vem.
Essa restrição foi aprovada nesta quarta-feira (2), por unanimidade, pela sessão conjunta da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) e da CCT (Comissão de Ciência e Tecnologia) do Senado. Essa proposta, que restringe o livre uso da internet durante períodos eleitorais, segue para o plenário da Casa. Segundo o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgilio (AM), a votação da reforma deve ocorrer na semana que vem.
A charges também estarão vetadas e ao menos dois terços dos candidatos terão de ser convidados a participar de qualquer debate. Como comparação, o conteúdo da internet ficará semelhante ao de noticiários de rádio ou de televisão em anos eleitorais. Quando o locutor fala sobre alguma disputa, para presidente ou para governador, fica obrigado a dizer o nome de todos os candidatos, o que fizeram naquele dia. Caso contrário, pode ser processado por alguém.
A mesma regra valerá agora para a internet. Portais que usam vídeo para entrevistar candidatos ou fazer análises estarão sujeitos a ser multados e processados se algum político julgar que está sendo preterido.
Uma reunião entre senadores de vários partidos selou ontem (1) os pontos principais da reforma eleitoral. Estavam presentes os relatores da proposta - Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Marco Maciel (DEM-PE) - além de Aloizio Mercante (PT-SP), Demóstenes Torres (DEM-GO), Serys Slhessarenko (PT-MT), José Agripino (DEM-RN) e Antonio Carlos Valadares (PSB-SE).O desejo dos congressistas é levar a proposta ao plenário do Senado ainda nesta quarta. De manhã, o texto será apreciado em sessão conjunta.
O fim da internet livre durante eleições:
"É um atraso sem fim. Estão vendendo o projeto a ser votado no Congresso como "liberação da internet para a política". Mentira. Liberam muito para os políticos. Limitam ao máximo para os internautas. Felizmente, já há gente de boa cabeça preparando uma adin (ação direta de inconstitucionalidade) para tentar derrubar o monstrengo no STF."
O tribunal tomou decisões impopulares entre os congressistas nos últimos anos, como o entendimento de que o mandato pertence ao partido e não ao detentor do cargo.
Fichas sujas e doações ocultas. A proposta mantém as candidaturas de políticos com pendências na Justiça e as doações indiretas e ocultas aos candidatos.
Senadores participam de sessão conjunta da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) e da CCT (Comissão de Ciência e Tecnologia) da Casa. Os senadores aprovaram proposta que prevê que, durante as eleições, portais, sites de notícia e blogs estarão proibidos de emitir opiniões favoráveis ou desfavoráveis a qualquer candidato
Os candidatos com contas rejeitadas ou que respondam processo que não foi julgado em última instância poderão concorrer sem restrições às eleições. As doações poderão ser feitas aos partidos e repassadas aos candidatos pelos respectivos comitês. Desta forma, o eleitor fica impedido de saber quem doou ao candidato. A prática já é legal. Por meio do novo texto, entretanto, a possibilidade será detalhada e o TSE estará impedido de impor qualquer restrição nesse sentido.
Campanha:
A propaganda eleitoral será permitida somente nos blogs, sites, comunidades e outros veículos de comunicação do próprio candidato. A propaganda paga em outros sites só será permitida aos candidatos à presidência. Candidatos a outros cargos estarão proibidos.
Os relatores da reforma eleitoral, senadores Marco Maciel (DEM-PE) e Demóstenes Torres (DEM-GO), acataram emenda das senadoras Lúcia Vânia (PSDB-GO) e Serys Slhessarenko (PT-MT) que eleva de 5% para 10 % o percentual do fundo partidário destinado a incentivar a participação feminina nas eleições.
A proposta acaba com a exigência de sites de políticos no domínio ".can.br". Para não sofrerem sanções, os candidatos terão de registrar seus sites em outros domínios no TSE.
A campanha na internet só será permitida a partir do dia 5 de julho de cada ano, a exemplo do que acontece em outros veículos.
PSDB critica proposta:
O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgilio (AM) protestou contra o fato de a proposta restringir o uso da internet. "Um dono de um blog de notícias deve entrevistar quem ele quiser. Por exemplo: se eu sou um especialista sobre energia atômica e o outro candidato não é, por que ele deveria entrevistar os dois da mesma forma?"Segundo Virgilio, não há possibilidade de os senadores votarem a reforma nesta quarta-feira no plenário, como desejavam os relatores da proposta.
Que merda de povo somos nós?
Vejam estas imagens.
Foram retiradas do site da previdência social.
O presidemente Batráquio Sebento recebe mais de R$ 4.800,00 de aposentadoria de anistiado político.
Esse indivíduo que não trabalha há anos, nunca levou um "pindura" um tabefe, uma butinada ou mesmo um choquezinho da repressão, não passou um dia preso, só fez greve e baderna nos tempos de sindicalista, se encostou no sindicato dos metalúrgicos para não ter que trabalhar, e hoje, recebe aposentadoria de anistiado, sem impostos e vitalícia.
Sem contar os proventos que já recebe e os que irá receber quando deixar o governo, fora o que sabidamente foi surrupiado pela sua quadrilha.
Que merda de país é este que um cidadão tem que trabalhar e contribuir para a previdência por mais de 35 anos e quando se aposenta é GARFADO, e recebe benefícios aviltantes, que mal dão para se alimentar, e vemos um VAGABUNDO contumaz ser beneficiado por um artifício legal que o deixa com uma aposentadoria muito acima do teto da previdência, sem impostos e sem a tal de expectativa de vida.
QUE MERDA DE POVO SOMOS NÓS QUE PERMITIMOS QUE ISSO ACONTEÇA?
Foram retiradas do site da previdência social.
O presidemente Batráquio Sebento recebe mais de R$ 4.800,00 de aposentadoria de anistiado político.
Esse indivíduo que não trabalha há anos, nunca levou um "pindura" um tabefe, uma butinada ou mesmo um choquezinho da repressão, não passou um dia preso, só fez greve e baderna nos tempos de sindicalista, se encostou no sindicato dos metalúrgicos para não ter que trabalhar, e hoje, recebe aposentadoria de anistiado, sem impostos e vitalícia.
Sem contar os proventos que já recebe e os que irá receber quando deixar o governo, fora o que sabidamente foi surrupiado pela sua quadrilha.
Que merda de país é este que um cidadão tem que trabalhar e contribuir para a previdência por mais de 35 anos e quando se aposenta é GARFADO, e recebe benefícios aviltantes, que mal dão para se alimentar, e vemos um VAGABUNDO contumaz ser beneficiado por um artifício legal que o deixa com uma aposentadoria muito acima do teto da previdência, sem impostos e sem a tal de expectativa de vida.
QUE MERDA DE POVO SOMOS NÓS QUE PERMITIMOS QUE ISSO ACONTEÇA?
quarta-feira, setembro 02, 2009
Com um povo assim dá pra mudar o Brasil?
O programa Pânico na TV em um de seus quadros foi as ruas e entrevistou o povo.
O quadro na verdade era um teste para saber o quanto o povo brasileiro é honesto e firme em suas opiniões.
É certo que o programa em si é mais avacalhado que este blog, mas, o que causa horror é ver a reação do povo.
Apenas três BRASILEIROS não aceitaram a armação.
Vejam o quanto o nosso povo é "sério". E tirem suas conclusões.
SERIA CÔMICO SE NÃO FOSSE TÃO ABSURDO.
O quadro na verdade era um teste para saber o quanto o povo brasileiro é honesto e firme em suas opiniões.
É certo que o programa em si é mais avacalhado que este blog, mas, o que causa horror é ver a reação do povo.
Apenas três BRASILEIROS não aceitaram a armação.
Vejam o quanto o nosso povo é "sério". E tirem suas conclusões.
SERIA CÔMICO SE NÃO FOSSE TÃO ABSURDO.
Dá para mudar uma país com um povo que se comporta dessa forma?
Realmente, o povo brasileiro se vende por muito pouco.
Voce tem ações da Petrobras?
Você que é pequeno acionista da PeTrobras e que foi dormir ontem dono de 1 ação, acordou hoje, se sentindo um feliz proprietário de 1/2 ação.Ou seja, este magnífico, sério, ético DESgoverno cortou o SEU investimento ao meio. E se voce quiser voltar a ser dono de 1 ação novamente vai ter que desembolsar o valor correspondente da outra metade de suas economias, do seu salário ou até do seu cheque especial.
O saque do FGTS, aquele, que você usou para investir na estatal antes, agora está proibido..
Afinal, o governo usa dinheiro dos SEUS impostos para fazer aparelhamento de empresas, e voce contribuinte, não pode usar do dinheiro que é SEU do FGTS para comprar parte desse aparelhamento..
Justo...muito justo...
O governo mais uma vez usou de artifícios e manobras legais para prejudicar as "ZELITE"
O governo mais uma vez usou de artifícios e manobras legais para prejudicar as "ZELITE"
Onde já se viu, um brasileiro ser dono da estatal?
O PeTroleo é deles assim como a PeTrobras.
E você que acreditou na empresa...
O PeTroleo é deles assim como a PeTrobras.
E você que acreditou na empresa...
terça-feira, setembro 01, 2009
Brazilians are not stupid.
Este vídeo mostra muito mais do que a falta de conhecimento do povo brasileiro.
Ele mostra o absurdo que se tornou a falta de informação, e até a arrogância de alguns que chutam respostas em vez simplesmente alegarem a ignorância do fato.
É assim em todas as camadas da sociedade e as consequências desse "tô nem aí" se reflete nas eleições, uma vez que o povo vota por obrigação, ou por ter comprado o "produto" que algum publicitário conseguiu enfiar guela abaixo do cidadão.
Muito poucos brasileiros votam por conhecimento de causa, assim como apenas um cidadão respondeu acertadamente todas as questões.
É certo que o vídeo tinha a intenção de ser hilário, e por conta disso a edição manipulou as imagens e apenas colocou no ar as respostas erradas.
Aí o meu humilde leitor pergunta; Mas, se foi manipulada então é tendenciosa?
Sim é tendenciosa, mas, se olharmos com atenção, a reportagem foi feita no Rio Grande do Sul, um dos estados mais desenvolvidos do país. Imaginem nos estados onde o desenvolvimento se dá por bolsas miséria?
Então meus caros, quando vemos o descalabro em que se encontra o cidadão percebemos os motivos de tanta falta de ética dos políticos. Eles sabem que o povo esquece mais rápido do que se pode imaginar, e os que ainda lembram não fazem diferença em uma eleição.
Isso me remete ao caso da cantora Vónusa.
Agora que a repercussão do fato tomou proporções gigantescas, ela se desculpa alegando que estava doente e havia ingerido medicamentos.
Oras, se você não tem condições de fazer um trabalho por estar doente ou por ter ingerido medicamentos que podem alterar seu comportamento, ao menos deveria ter o respeito com seus contratantes, público e por si mesma, e não aceitar o trabalho para não correr o risco de cair em desgraça e queimar a própria imagem.
Quando falo em arrogância do brasileiro, esse caso é um exemplo disso.
Agora é tarde demais para dar as mais diversas desculpas, a merda já foi feita.
E não adianta ficar contratando advogados para tirar o vídeo do ar.
A cantora assumiu a responsabilidade quando fez um trabalho sem estar em condições.
Ele mostra o absurdo que se tornou a falta de informação, e até a arrogância de alguns que chutam respostas em vez simplesmente alegarem a ignorância do fato.
É assim em todas as camadas da sociedade e as consequências desse "tô nem aí" se reflete nas eleições, uma vez que o povo vota por obrigação, ou por ter comprado o "produto" que algum publicitário conseguiu enfiar guela abaixo do cidadão.
Muito poucos brasileiros votam por conhecimento de causa, assim como apenas um cidadão respondeu acertadamente todas as questões.
É certo que o vídeo tinha a intenção de ser hilário, e por conta disso a edição manipulou as imagens e apenas colocou no ar as respostas erradas.
Aí o meu humilde leitor pergunta; Mas, se foi manipulada então é tendenciosa?
Sim é tendenciosa, mas, se olharmos com atenção, a reportagem foi feita no Rio Grande do Sul, um dos estados mais desenvolvidos do país. Imaginem nos estados onde o desenvolvimento se dá por bolsas miséria?
Então meus caros, quando vemos o descalabro em que se encontra o cidadão percebemos os motivos de tanta falta de ética dos políticos. Eles sabem que o povo esquece mais rápido do que se pode imaginar, e os que ainda lembram não fazem diferença em uma eleição.
Para o Brasil mudar precisamos de EDUCAÇÃO, só assim o povo vai ser livre de verdade.
Isso me remete ao caso da cantora Vónusa.
Agora que a repercussão do fato tomou proporções gigantescas, ela se desculpa alegando que estava doente e havia ingerido medicamentos.
Oras, se você não tem condições de fazer um trabalho por estar doente ou por ter ingerido medicamentos que podem alterar seu comportamento, ao menos deveria ter o respeito com seus contratantes, público e por si mesma, e não aceitar o trabalho para não correr o risco de cair em desgraça e queimar a própria imagem.
Quando falo em arrogância do brasileiro, esse caso é um exemplo disso.
Agora é tarde demais para dar as mais diversas desculpas, a merda já foi feita.
E não adianta ficar contratando advogados para tirar o vídeo do ar.
A cantora assumiu a responsabilidade quando fez um trabalho sem estar em condições.
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
